Почитываю учебник музлитературы и ухмыляюсь

Интересно, это отличительная черта советского музыковедения, или в современных учебниках тоже пишут что-то такое?
Вот, например, там написано, что самое крутое в творчестве композитора, это тырить музыку с народных песен и вводить в оперу побольше хоровых сцен, а те, композиторы, которые не «близки» к народу, это либо наивные детки, которые еще не постигли дао, либо извращенцы. А бельканто это, оказывается, тупая выпендрежная итальянская попса, тогда как в опере, которая true искусство, музыка обязана оставлять впечатление простоты и естественности.
Как мило.

Но, кстати, даже если предположить, что это не искусство, то виртуозность ради виртуозности это как минимум спорт, а не попса. А спорт (вообще любой, не только музыкальный) - это не банальное развлечение, это красота заоблачных вершин и величие духа, позволившего достигнуть, казалось бы, недостижимого. А величие духа это всегда прекрасно, независимо от наличия там искусства.
Впрочем, при наличии искусства оно прекраснее, не спорю.

читать дальше: кстати, а вот на эту «Гермиону», из которой отрывки, я сейчас облизываюсь, только качается, зараза, очень медленно...

@темы: музыка

---

Лекарство от меццомании ;)

Буду вспоминать, что некоторые сопрано поют низы даже вот так, когда мне опять захочется, накурившись барокко, вякнуть, не меццо-сопрано ли я.

Кстати, Варнай, как сопрано, даже пела не только Вагнера. Вот Леонора из вердиевской Форцы, например. Звучит, правда, кхм... как-то не по-вердиевски. Ладно, вот другая Леонора - Фиделио - тут все привычнее. Ну и Изольда для порядка.

@темы: музыка

---

ЛоГГ, курим дальше, между делом флудим про Оберштайна

Посмотрела OVA-2. Смотрю OVA-3. Третий сериал удался, на мой вкус, лучше. Серии про Яна там смотрятся интереснее, в них больше знакомых лиц и присутствует хотя бы в виде исторических расследований характерная для OVA-1 масштабность. Серии про Райнхарда в третьем сериале тоже как-то веселее. Вот только они прилагают удвоенные усилия, чтобы добить меня матчастью. Мало ему было абсолютно гыниального «сопло заклинено в положении для наивысшей скорости» (по-моему, это первый приз на все сериалы и фильмы, впрочем, я еще не досмотрела последний сериал...), так товарисч автор еще и на пулевую стрельбу наложил лапу.
Поведение адмирала Лоэнграмма в OVA-1 в духе «я тут король и бог и один все знаю» смотрелось адекватно, но юный и еще без чинов Райнхард, ведущий себя так же, да еще и регулярно истерящий на тему «хочу отличиться и повышение» это нечто. Кирхайс - герой дружбы и терпения.

А вообще первый сериал был интереснее...

Так что, буду флудить про Оберштайна. Я явно скучаю во 2-3 сериалах по привносимой им неоднозначности.

читать дальше (осторожно, много букв)

1. Оберштайн и гольденбаумовский Рейх
«Я их ненавижу»

Рассказывая о своей ненависти к Рейху, Оберштайн первым делом говорит про свои электронные глаза и пятисотлетней давности закон о ликвидации неполноценных генов. При этом для себя Оберштайн в этой сцене очень эмоционален: он придвигается ближе к собеседнику, жестикулирует, в голосе прорезается металл. На первый взгляд мне показалось, что это звучит иррационально: что еще за фантазии в сослагательном наклонении? Несколько позже до меня дошло, что, вероятно, раз Рудольф I по официальной идеологии свят и непогрешим, дискриминация инвалидов в старом Рейхе до сих пор зашкаливает. Хоть их почему-то больше не ликвидируют, их все равно считают за недочеловеков. Примерно как в конце XIX - начале XX века в Америке с неграми: рабство, конечно, отменили, но, негр это же негр. А уж показанная в OVA-2 история с «преступно» проникшим в военную академию дальтоником вообще оставляет вопрос, как тогда Оберштайн ухитрился оказаться в рейхсфлоте? Вероятно, потому, что для людей, обладающих или не обладающих перед фамилией частицей «фон», законы Рейха имели разную степень суровости. Может быть, где-то там в нерассказанном прошлом Оберштайна остались либо достаточно влиятельное семейство, либо какой-то могущественный покровитель. Но что-то там определенно не чисто.

Вроде бы лично для Оберштайна все сложилось не так уж плохо: он жив и занимает нормальное общественное положение. Однако, факт: система признает инвалидов недочеловеками, я инвалид. Вывод 1: я недочеловек. Вывод 2: система ошибочна. Вряд ли человек, который, начав думать о людях, как об орудиях, не забыл вписать в список орудий и себя самого, способен в данном случае поставить себя вне системы, не способен он и выдумать какое-то нелогичное третье решение, там где по логике их два. Причем, вот не подумайте, что «я недочеловек» это рыдать ночами в подушку. Если по-оберштайновски, то это значит самоустранение, если не из жизни, то из общества. Оберштайн, как видим, выбрал за истину «система ошибочна». Учитывая, что в Рейхе на фашистских идеях идеальной наследственности основана добрая половина представлений об эффективности и справедливости, ошибка в данном вопросе позволяет без преувеличения сделать вывод о несостоятельности Рейха.
Кстати «если бы ... то от меня бы избавились» это не смягчающее обстоятельство, а отягчающее - системка-то, мало того, что неправильная, так еще и подгнила. Ну вообще полная фигня, с какой стороны ни взгляни.

Конечно, в полном жести и бардака старом Рейхе не может не быть множества других вещей, которые не по вкусу Оберштайну.
Однако он первым делом говорит именно о своих электронных глазах. Сдается мне, он не врет, и это, действительно, главный его мотив. Тогда я бы не назвала этого парня альтруистом, трудящимся, чтобы осчастливить галактику идеальным государством. А что Оберштайн готов пожертвовать жизнью, это приоритет самореализации над самосохранением. Такой же, как, допустим, у рвущегося в бой на передовую Лоэнграмма - только у них представления о самореализации разные.

2. Вестерланд
«Правителю приходится мириться с неизбежностью некоторых жертв»

К чести Оберштайна тут надо отметить, что:
1. 10 миллионов, действительно больше, чем 2. А то, что 2 миллиона убиваются непосредственно твоим решением, а 10 как бы умирают сами, ИМХО, не покатит как хорошая причина спасти 2 миллиона, пожертвовав 10.
2. Когда Оберштайн говорит «жертва», он, действительно, имеет ввиду жертву, а не то, что имеют ввиду Трюнихт & Ко, говоря о необходимости жертв.

Из не делающего чести, либо сомнительного, надо отметить, что:
1. Вообще-то 2 миллиона или 10 это упрощенная этическая задачка, подкинутая Оберштайном Лоэнграмму. В оригинале задачи цифры 2 и 10 стоят под сомнением. У Оберштайна, прямо скажем, нехилая уверенность в своих выкладках, которую, если вы не верите, в то, что он прав, можно осудить. Просчитать вслед за ним, а 10 ли там миллионов, кажется, по предоставленной зрителю информации проблематично, так что вопрос именно веры.
2. Оберштайн ставит ценность человеческих жизней выше ценности идеи взаимопомощи. Это... н-ну, несколько нетрадиционно. По крайней мере с ТЗ идеальной морали. Хотя я, честно говоря, не знаю, будет ли или не будет ли слишком идеалистично предположить, что как минимум 4 с небольшим миллиона из спасенных Вестерландом десяти (и тогда вместе с 2 миллионами с Вестерланда, которые хотели бы жить, у них будет большинство) согласились бы отдать жизнь за эту идею. Если согласились бы, то спасти их не демократично. Если не согласились бы, то стоит ли жертвовать жизнями ради морали, с которой люди по большинству не согласны? Впрочем, моралист из меня, как из коровы танцор, на чем я и заканчиваю рассуждения по второму пункту.
3. Оберштайн не учел, как Вестерланд повлияет на Лоэнграмма. Прислушайтесь, какой прифигевший у Оберштайна в 27 серии голос («вы так считаете...»), когда Лоэнграмм объясняет приговор семейству Лихтенладе тем, что они всего лишь капля в море пролитой им крови. Определенно Оберштайн не ожидал, что Лоэнграмм сделает из Вестерланда такой вывод. Кто знает, кто знает, насколько меньше фигни в духе бойни в изерлонском коридоре натворил бы впоследствии Лоэнграмм, не повисни над ним Вестерланд?

Что я об этом думаю? Я остаюсь в раздумьях, но, более вероятно, что я не собираюсь осуждать Оберштайна за Вестерланд. ИМХО, он все рассчитал точно на счет потерь от продолжения войны, 10 милионов хотят жить, а не жертвовать собой за идею, а Лоэнграмм и без Вестерланда не смог бы противостоять соблазну любой ценой выйти против Яна во чисто поле.

Впрочем, говоря об оберштайновских методах, надо четко обозначить вот что: нельзя выводить из одобрения одного конкретного Оберштайна никаких обобщений. Вот, допустим, в фильме «Королевская речь» прав ли «доктор» без диплома, что взялся лечить? Прав, потому что он приносит пользу. Значит ли это, что вы хотели бы, чтобы в мире развелась куча «докторов» без дипломов? Конечно, нет. Вот так и тут: если я говорю, что прав Оберштайн, это вовсе не значит, что я хочу, чтобы в мире развелась куча политиков с похожими методами.

И еще один любопытный момент. Что Оберштайну надо было в вестерландской ситуации от Лоэнграмма? - Чтобы тот бездействовал. Как проще всего добиться бездействия? - Угу, ничего не говорить о готовящейся атаке, пока не станет поздно. Однако же Оберштайн Лоэнграмму сказал.
Что это было? Попытка быть честным? - Не слишком твердая попытка, если учесть, что она быстренько провалилась при встрече с несогласием. Хотя, с другой стороны, как защита от обвинения в измене она сработала - Лоэнграмм взял вину на себя, хоть и был частично обманут, а иначе мог бы ведь и не взять. Желание сделать Лоэнграмма соучастником в «воспитательных» целях? - Если да, то вот тут Оберштайн, пожалуй, здорово просчитался - смотри пункт 3 выше. Уж лучше бы он просто хотел быть честным.

3. Оригинальная манера поведения.

Думаю, что асоциальность и минимальная потребность в эмоциональном выражении, Оберштайну органично присущи в силу характера. Вряд ли их можно выводить из каких-то проблем, связанных с негативным отношением в старом Рейхе к инвалидам или каких-то, возможно, имевших место в детстве семейных проблем - Оберштайн производит впечатление человека, который спокоен и доволен своим образом жизни (раз нам не показали в его исполнении ни одного момента рефлексии на тему себя несчастного, предположим, что такого момента и не было), что нехарактерно для замкнутости как последствия моральной травмы. Я думаю, что нет ничего такого уж неестественного в эмоционально сдержанном скрытном человеке, которому хватает для полноты общения завести собаку и изредка потрепаться на околорабочие темы со своим заместителем. (Кстати говоря, я думаю, что отношения Оберштайна и Фернера это что-то типа дружбы, насколько два таких человека - Фернер не очень далеко ушел по характеру от своего начальника - на это вообще способны). Особенно естественно Оберштайн смотрится в ЛоГГ, где бывают 18-летние адмиралы, а значит все преувеличено легенды ради.

Кроме того, думаю, что у Оберштайна наблюдается очень располагающий к обострению особенностей его характера недостаток восприятия своей материальности, обусловленный, не только психологическими факторами. Во-первых, мы нигде ни разу не видим, чтобы он что-то пытался делать в любой другой сфере деятельности, кроме интеллектуальной. Во-вторых, радикальный минимум интонаций, мимики и жестикуляции. В-третьих, отсутствие интереса к женщинам (и мужчинам тоже - не подумайте). В четвертых, высокий болевой порог - см. сцену смерти. Наконец, более, чем что-либо в ЛоГГ, выбивший Оберштайна из невозмутимости сеанс welcome to the real world от Биттенфельда, хотя этот мордобойчик не назвать ни самой опасной, ни самой унизительной, ни самой болезненной ситуацией в жизни Оберштайна - просто он в шоке, потому что его выдернули из одной реальности в другую. ИМХО, диагноз налицо - зашкаливающая нематериальность бытия. Добавьте к этому проблемы со зрением, которые, вероятно, должны были усугубить ситуацию, несмотря на то, что решены техникой.

4. Самоубийство или ошибка в расчетах.

Не отрицаю оба варианта, но склоняюсь к первому, потому что для Хильды великовата и черновата тень сиятельного Райнхарда Лоэнграмма, чего Оберштайн не мог не понимать. Да и вообще эпоха героев закончилась - начинается новое время. А эпоха Оберштайна, в принципе, закончилась даже еще раньше, чем эпоха Лоэнграмма. ИМХО, с благополучным свершением лоэнграммовской революции, ее реформами и падением Союза Оберштайн начинает планомерно становиться в новом Рейхе лишним, что демонстрирует и постепенное отдаление Лоэнграмма от Оберштайна (сравните, как часто они работают вместе в 1-2 сезоне и насколько сильно там влияние Оберштайна на решения Лоэнграмма и то, что остается от этого к 4 сезону), и восстание Ройенталя, выбравшее Оберштайна главным пугалом, и мнение самого Оберштайна, решившего, что его жизнь уже вполне можно использовать как разменную монету (см. предложение выманить Яна Вэньли на переговоры), тогда как раньше Оберштайн полагал себя более ценным для Лоэнграмма и о возможности самопожертвования говорил «если понадобится», а не «готов», и подрастающая замена, умная и с чистыми руками, в лице Хильды Мариендорф, на которую можно оставить и Лоэнграмма, и даже Рейх без Лоэнграмма.

Подстроить самоубийство, ни с кем не прощаясь и оставив все под вопросом, это очень в духе скрытного Оберштайна.
Немного странно для версии самоубийства, что Оберштайн перед смертью говорит не только о своем завещании, но и о том, чтобы позаботились о его собаке. Он что, не упомянул в завещании собаку? С другой стороны, Оберштайн тоже человек, так что почему бы ему просто не захотеть перед смертью поговорить о собаке (люди часто вспоминают в такой ситуации что-нибудь родное и светлое), даже если он уже все предусмотрел, готовясь уйти из жизни?

Если принять версию самоубийства, то это достойное уважения понимание того, что (хоть это и сказано не про Оберштайна, но к нему тоже относится), «мечу нет смысла жить, если он перестал бить мечом». Нет, мне не жаль Оберштайна за то, что у него все так сложилось - он сам выбрал себе такой уровень вовлечения в грязные государственные дела, после которого уже невозможно обратно стать простым человеком; и того, чего он хотел добиться, Оберштайн в общем и целом добился. Надеюсь, что это и ему самому принесло удовлетворение. По крайней мере, вид у него при смерти был вполне принимающий случившееся.

5. Оберштайн и Лоэнграмм

Начну с того, что Оберштайну очень повезло с Лоэнграммом. Кто бы еще другой смог одновременно стремиться к тем же идеалам (или хотя бы примерно в ту же сторону), что и Оберштайн и при том терпеть при себе Оберштайна, и при том быть человеком, из которого можно сделать обожаемого бога-императора? Не такой, как Кирхайс - тот вымел бы Оберштайна прочь поганой метлой. Не такой, как Рудольф Гольденбаум - тот шел бы в другую сторону. Не такой, как Ян - тот отказался бы становиться императором. И, конечно не такой, как сам Оберштайн - кто бы за ним пошел в светлое будущее? Прибавьте к этому кучу народу, которая не вынесла бы Оберштайна по причине ненависти к слишком независимому мышлению. Остается только Лоэнграмм: способный и желающий захватить власть, стремящийся преобразовать Рейх, допускающий макиавеллизм, способный ценить умение думать своей головой, а не смотреть ему в рот. Лоэнграмм и еще раз Лоэнграмм, при всех его недостатках для Оберштайна, как то взбалмошность и склонность выпендриваться.
Не надо говорить, что незаменимость Лоэнграмма для себя Оберштайн прекрасно осознает.

А вот повезло ли Лоэнграмму с Оберштайном? Не буду рассматривать такие детали, как, допустим, участие Оберштайна в спасении Аннерозе из рук маркизы Бенемюнде, допустим, там все обошлось бы и без него.
Н-ну, в принципе, теоретически я могу себе представить, что Лоэнграмм в своем восхождении к власти и своем правлении обошелся бы и без Оберштайна. В отличие от Оберштайна, которому без Лоэнграмма никуда. Но вклад Оберштайна в виде апгрейда Лоэнграммовской команде по части политической эффективности, на мой взгляд, выводит их на качественно новый уровень. Ладно, Вестерланд и скорость разгрома мятежа аристократов под вопросом по части блага, но организация действий всех адмиралов в отсутствие Лоэнграмма и захват власти точно пойдут Оберштайну в плюс, за военно-организационную деятельность на посту начальника штаба, постоянное снабжение Лоэнграмма толковой политической аналитикой и бдительный надзор над вредителями нового Рейха Оберштайну респект, кстати, возможно, тактику выжженной земли, приведшую к сокрушительному поражению вторжения Союза, придумал Оберштайн (в других случаях Лоэнграмм свои военные идеи излагает сам, а не говорит: нач.штаба, объясни). Кроме того, Оберштайн был идеальной кандидатурой на роль исполнителя грязных дел: мало того, что он был эффективен и не при том не увлекался злодейством из любви к искусству, так он еще и с готовностью брал на себя ответственность и старался послужить громоотводом - удобно для Лоэнграмма, если уж ему без таких дел не обойтись. А правителей с чистыми руками, действительно, не бывает. Бывают те, которые пытались такими быть, но великими правителями в истории становятся не они - факт.


Ну вот, пока что конец флуда, пойду досматривать сериал.... Тем, кто уже не первый год обсуждает ЛоГГ, просьба на бойаны не жаловаться - я как-никак тихо мирно флужу в уютном бложике, ни о чем еще в ЛоГГ фэндоме не зная и потому в людные места свой флуд не вынося - вот досмотрю сериалы, пойду потихонечку вкуривать фанон. Если у кого появится желание потыкать меня носом в чушь собачью и поспорить, то я всегда только рада.

@темы: ЛоГГ

---

Люди играющие, а как вы это делаете?

Проблема у меня выглядит примерно так.
Есть некий текст, который надо произнести с чувством.
В соответствии с методикой, которой нас учат на сценической речи, надо подумать о чем-нибудь, вызывающем это чувство, словить чувство и искренне вещать с ним.
В первый момент у меня эта фишка работает. Но потом... «Дюну» читали?

Я встречусь лицом к лицу со своим страхом.
Я позволю ему пройти через меня и сквозь меня.
И, когда он уйдет, я обращу свой внутренний взор на его путь.
Там, где был страх, не будет ничего.
Останусь лишь я.

Там, конечно, не об этом - там о сознательном желании избавиться от эмоции: «Страх — убийца разума» - причем в экстренной ситуации. Однако у меня и без желания избавиться от эмоции и в самой будничной ситуации все похожим образом. А слово «страх» можно оставить, можно заменить на другое: радость, гнев, печаль, воодушевление и т.д. Я нахожу нечто, вызывающее у меня эмоции, мысленно встречаюсь с этим лицом к лицу, пропускаю через себя, и потом оно уходит, угу. Впоследствии я могу сколько угодно крутить перед мысленным взором ту же самую картинку, нужных эмоций она у меня уже не вызывает.
Вот как с этим воевать, а?
У меня же воображение не бесконечное, чтобы каждый раз придумывать себе что-то новое. Да и вообще как-то противненько: сидит, понимаете ли, в памяти/фантазии нечто волнующее, а ты его не по делу юзаешь, и оно от этого перестает волновать. Вот не было у меня таких планов своего психологического развития.

Хм, может, мне просто противопоказана сценическая речь? Это, конечно, очень может быть, ленивый вывод, продиктованный отвращением к предмету - все-таки я чувствую себя изрядным идиотом, пытаясь не нормально говорить, а что-то там выражать. Особенно, если это текст, где нет образа персонажа, и играть надо как бы самого себя, но при том ни разу не самого себя.
От атрофии чего-то там то ли в мозгах, то ли на голосовых связках, не позволяющей наполнять разговорный голос красками я, вроде как, избавляюсь потихоньку, но откуда брать краски... м-да.
В пении все намного проще: там есть музыка, в которой лежат готовенькие эмоции. Благо, одна и та же музыка на меня успешно действует любое количество ее прослушиваний.
Проще, когда есть сильный партнер на сцене - тогда можно впитывать его эмоцию.
Проще даже, когда есть зритель, который откликается. Главное зацепить, а дальше смотришь на зрителя и тыришь.
Но одному дома или одному на уроке или не одному, но что-то не клеится и ты все никак не цепляешь другого, это чертовски сложно.

В общем, я в процессе поиска способов борьбы с проблемой.
Один более-менее подходящий способ я нашла: подбор к тексту саундтрэка с последующим мысленным прослушиванием. Но это не всегда возможно: картинку-то можно вообразить за долю секунды, а музыку во времени не свернешь.
Другой способ - играть голосом без всякого внутреннего наполнения. Но я часто бываю в этом не убедительна.

@темы: флуд

---

Как тут не вспомнить ЛоГГ

Вот как бы научить одного хорошего человека (это ни разу не намек на кого-то знакомого в сети) рассказывать о тревожных вещах так же, как Кирхайс в 11 эпизоде рассказывает Лоэнграмму о похищении Аннерозе. То есть сначала главное: «С госпожой Аннерозе все в порядке» - потом уже подробности.
А не: «Помнишь записочку с предупреждением? Так вот, это случилось. Пришли тут ко мне, не найдя тебя, Ройенталь с Миттермайером и рассказали, что ехали они по дороге и увидели, как графиня Грюнневальд направилась одна за город. А я сразу заподозрил. И мы, значит, в машину. А на дороге темнеет...»

@темы: ЛоГГ, флуд

---

ЛоГГ, полнометражки

«Мне покорится море звезд» мне нравится))) И, в отличие от двух других фильмов, я это восприняла как 100% канон наравне с OVA-1.
Хотя вот, хе-хе, «адмирал из-под юбки». Я как-то думала, что Райнхард гораздо раньше - еще чине этак, если не в капитанском, то уж в контр-адмиральском-то точно - показал всем, чего он стоит. А тут, смотрите-ка, он уже адмирал, а над ним ржет весь Изерлон и даже сомневаются его собственные солдаты. Забавно, ну ладно, посмотрим дальше приквельные сериалы, чтобы получше сформировать мнение.
Взрыв атмосферного водорода это жесть. Мама дорогая, ну когда я уже научусь в ЛоГГ не прифигевать от матчасти...
Ян Вэньли лихой гусар, оперативно командующий диверсионной группой, это забавно.

«Золотые крылья» - это извращенно нарисованный, ООС-ный, выпадающий из атмосферы ЛоГГ полный ужосснах, да простят меня те, кому этот фильмец нравится.

«Увертюра к новой войне» напрягла меня парочкой несоответствий с OVA-1, равно как и малоинформативным повторением того, что там уже показано. Черт, неужели это уже не канон? Обидно. Особенно несоответствия странны по части отношений Яна Вэньли, Жана-Робера Лаппа и Джессики Эдвардс, которые показаны со слишком уж очевидными чувствами Джессики к Яну, тогда как в OVA-1 бедный Янег до самого разговора по душам в парке академии и не догадывался, что он имел шансы. Протестую, OVA-1 версия лучше.
Зато разговор Райнхарда с кайзером прекрасен. Хей, да ведь старина кайзер Фридрих III, возможно, был не просто фаталистом-пофигистом, которому лень нарушить свой душевный покой даже ради спасения собственной шкуры и династии, а, напротив, он хотел изменить Рейх, но понимал, что ему с его недостатком воли и талантов самому не суметь сокрушить аристократическую верхушку, и потому сознательно выбрал Райнхарда, который сможет всех порвать аки тузик грелку, себе в наследники. Иначе зачем бы кайзеру по душам трепаться с Лоэнграммом об абсурде и несправедливости и намекать, что он всеееоооо знает кое-о-чьих амбициях, но при том желать успехов? Офигевшая от такого разговора физиономия Райхарда это прикольно. Хочу, чтобы вот это было каноном, и черт бы побрал расхождения, которые ставят каноничность «Увертюры» под вопрос. Конечно, моя идея на счет старого кайзера даже по «Увертюре» отнюдь не однозначна, но, т.к. ей в OVA-1 ничто прямо не противоречит, я буду ее придерживаться))). Хе-хе, тогда выходит, что огорчившийся невозможности лично свернуть кайзеру шею Лоэнграмм весьма неблагодарная скотина, даже с учетом счетов за сестру. Мог бы и оценить, кому он обязан своим выживанием на раннем этапе карьеры. На счет Аннерозе кайзер Фридрих, конечно, тоже гад, кто бы спорил. Хоть он, похоже, и обходился с ней мягко, это не оправдание, не-а - только смягчающее обстоятельство. И все-таки я рада, что кайзер умер своей смертью, а не попал в лапы мстительного Лоэнграмма.

После, чтоб их, «Золотых крыльев» у меня отметилось нездравое ощущение щщастья оттого, что в «Увертюре» оно все снова нормальное. Кажется, начало однозначного диагностирования фанатения ЛоГГ это, когда, не уставая радоваться новой встрече абсолютно со всеми персонажами, смотришь на улыбающуюся рожу Трюнихта и умиленно думаешь: ути-пуси, родной ты наш, и тебе привет, и тебя любим)))).

@темы: ЛоГГ

---

Работа и музыка

Верный признак того, что вы трудоголик, это когда, выходя в субботу в полдесятого вечера с работы, вы счастливы и воодушевленно наслаждаетесь объективно грязноватым и банальным, но при том субъективно прекрасным заводским пейзажиком.
Что характерно, учась на вокалиста, я мечтаю петь оперу, но отнюдь не мечтаю оставить нынешнюю работу. Нет, это неверно сформулировано: не то, что не мечтаю, вообще принципиально не задумываюсь, о том, что придется, потому что не хочу заранее расстраиваться, когда, возможно, еще ничего не выйдет. Что ни говори, странная форма мечты о перемене профессии.

А жизнь, оказывается, вообще забавная штука.
Наведываясь в гости к родителям, я время от времени издеваюсь над ними прослушиванием музыки. Почему издеваюсь? Потому что мама говорит, что любая музыка это фигня, а папа говорит, что классическая музыка это унылое гэ. Но я человек вредный.
И тут я вдруг услышала от мамы в процессе прослушивания 5-й симфонии, что ей нравится Бетховен.
Нет, ну какие вещи-то творятся. Этак еще чуть-чуть и они меня перестанут считать извращенцем. Как-то страшно мне за стабильность мироздания.

@темы: флуд

---

ЛоГГ, OVA-1: общие впечатления, многабукафф

Раскуривание «Легенды о героях Галактики» приобрело по ходу дела отдельные черты стихийного бедствия. Последний раз я вот так - то есть все свободное время и даже немного в ущерб сну - курила «Вавилон 5».
Основной сериал готов. Впереди, что радует, ждет пачка приквелов.

Несмотря на то, что ЛоГГ мне наступила на парочку любимых мозолей (больше всего меня там бесят хромая техническая матчасть, процветающий в воображаемом будущем сексизм и имперские имена и названия, которые у меня вызывают противные непрошеные ассоциации), она все-таки прекрасна.
ЛоГГ напоминает, как это ни странно для произведения, которое мне понравилось, «Войну и мир». И тут, и там смесь художественного повествования с авторскими рассуждениями о закономерностях истории и философствованиями о правильности бытия. Но в ЛоГГ эта смесь не производит нездравого впечатления, потому что главные герои ЛоГГ - лица для этого вымышленного мира исторические, соответственно почему бы, рассказывая о них, и не порассуждать об истории. Рассуждения об истории я вообще-то люблю, честно скажем))) Особенно, если философия автора не очень долбит мне по мозгам.

Мне очень нравится в ЛоГГ, как все нарисовано и озвучено. Несмотря на то, что это не самой реалистичной прорисовки мультфильм, прекрасно переданы типажи внешности, живые выразительные лица, уникальные для всех характеры движений. Хорошо подобраны голоса персонажей. И саундтрек. О да, космоопера и симфоническая музыка просто созданы друг для друга - какое счастье, что кто-то это реализовал.

От авторской работы по созданию человечества будущего в ЛоГГ я не очень в восторге. Союз чересчур похож на обычную современную коррумпированную демократию. Вот, назовите-ка сходу пару-тройку общественных отличий от нашего с вами настоящего, которые произвели бы тысяча лет и освоение космоса. Я что-то затрудняюсь. Рейх в этом плане любопытнее. По крайней мере, фашистско-барочная империя с явной примесью восточного менталитета это что-то новенькое. Но и Рейху, на мой взгляд, не хватает привкуса будущего. История человечества, конечно, порой повторяется, но она же при этом развивается не по кругу, а по спирали.
Культ Земли это, пожалуй, худшее, что есть в ЛоГГ. Нарисовать Рейх, Союз и Феззан, реалистично сочетающие в себе хорошее с плохим, а потом разбавить это террористической псевдорелигиозной бандой фанатиков-наркоманов во главе с отъявленными мерзавцами - автор, ну зачем, а? Добавили бы этим ребяткам для неоднозначности, например, чуток нормальной религиозности и все выглядело бы куда интереснее. ИМХО, гадкое мировое зло - совсем не та вещь, которая могла украсить собой ЛоГГ.

Немного о персонажах.

Ян Вэньли прекрасен. Особенно прекрасен человеколюбием и умением уважать чужие точки зрения и чужой выбор. Он один из самых-самых выразительных демократических героев, которые мне попадались. Не в последнюю очередь потому, что «демократия форэвэ!» для него не аксиома, а теорема. И это умилительное сочетание ума и силы характера с бытовой неуклюжестью. Ну как, глядя на такого героя, не начать верить в великое и прекрасное, скрытое в самых неожиданных людях?))
Правда, эх-х, грустно все это. Единственный, понимаете ли, нормальный человек (ну ладно, на счет единственного я, конечно, преувеличиваю) в этой банде маньяков и/или психов, именуемых Героями Галактики, а вот вляпался же. Пожалеть за огребенные неприятности и безвременную кончину, скажем, Лоэнграмма или Ройенталя мне в голову не придет, а вот Яна мне жалко.

Райнхард фон Лоэнграмм мне очень нравился в первом сезоне, но потом начал меня разочаровывать, потому что, то ли взлетев выше той власти, которая ему по плечу, то ли оставшись без мамочки Кирхайса, сделался аццки выпендривающимся таракановодом. И вот что изумительно, Лоэнграмма при том все обожают, даже такие мудрые и добрые ребята, как Миттермайер или Хильда Мариендорф. Ну, да, они, конечно, все воспитаны на идеалах гольденбаумовского Рейха, поэтому смотрят на выпендреж другими глазами, да и выпендривается Лоэнграмм, надо отдать ему должное, мощно - харизма аж зашкаливает. И все-таки это жесть.
Эта ходячая жесть убийственно красива внешне и просто смотреть на него одно удовольствие. Ну кто бы сомневался - я традиционно тащусь от андрогинных мальчегов.
Внутриполитическая реформаторская деятельность Лоэнграмма на меня производит куда более благоприятное впечатление, чем его военные подвиги. Вот только меня не оставляет впечатление, что все это Лоэнграмм делал не для людей, а как средство достижения преданности, которая ему была нужна, чтобы подкармливать тараканов и от души выпендриваться.
Порадовал момент, когда граф Мариендорф сравнивает Лоэнграмма с Карлом XII. Потому что вот да, хотя по месту в истории Рейха Лоэнграмм у нас этакий Лафайет и Бонапарт в одном лице, характером он больше всего похож именно на Карла XII.

Самым интересным персонажем ЛоГГ для меня оказался маньячище Оберштайн. Во-первых, он прекрасен своей оригинальностью мышления в сочетании с отсутствием претензий на чье-то понимание и/или сочувствие - мощнейшая харизма независимости. Во-вторых, Оберштайн - ключевой персонаж важных событий, но при том освещен так скупо и специфично, что заставляет жадно ловить детали, сомневаться, разгадывать. В-третьих, его образ остро эксплуатирует мою любимую тему для размышлений: все ли хорошо, что логично? Наконец, очень уважаю его за то, что он в окружении Лоэнграмма единственный человек, который осуждает выпендреж и не потому, что чудо-кайзер, о ужас, подвергает себя опасности, а потому что: «Империя - не частная собственность императора»
Так, ну ладно, оберштайнологии пост я еще напишу чуть позже - в рамки этого поста у меня желание поговорить об Оберштайне явно не вмещается.

Из персонажей, страдающих наслаждающихся клоунством, больше всех люблю Поплана с Аттенборо - парни отжигают))) «Ну и что?!» - это сильно, надо взять на вооружение.
Кто самый мерзкий гад в ЛоГГ? Вероятно, все-таки Брауншвайг, потому что, в отличие от него, де Вилье, Трюнихт или Рубинский хотя бы в своем уме, а этот мало того, что гад, так еще и на всю голову ***нутый.

Если бы я взялась перечислять все моменты, фразы и красочные кадры, которые меня восхитили, это был бы огромный пост - ЛоГГ вообще можно всю растаскивать на цитаты.
Фраза сериала: «Политика, как канализация - штука несомненно важная и нужная, но я не хотел бы к ней приближаться» (с) Ян.
Кадр сериала. Хм, не могу выбрать между причесанным Яном и покрасневшим Лоэнграммом - оба убийственны

@темы: ЛоГГ

---

Режиссерская опера: маленькое переосмысление взгляда

Сходила на мероприятие, где рассказывали об опере XX века и показывали отрывки. Тема эта от меня очень-очень далека за отсутствием энтузиазма к передовым музыкальным веяниям. Ну, послушала, познакомилась, кое-чем местами даже прониклась, особенно Штраусом, но желания сместить центр музыкальных интересов явно не ощущаю.

Самый интересный результат посещения мероприятия - новая мысль относительно концептуальных постановок, где режиссер курил траву. Вообще-то они очень даже ничего, когда звучит соответствующая музыка. То есть мое отвращение к ним все-таки не из-за того, что они извращают сюжет, а из-за того, что есть музыка, которая в моем восприятии с таким видеорядом гармонирует, а есть музыка, которая в моем восприятии с ним не гармонирует.
Вот, что называется, граждане продвинутые режиссеры, я вас даже люблю, но не трогайте Моцарта, а?))

@темы: музыка

---

Вера в один шанс непонятно чего

Наткнулась я тут на один исторический моментик. Оказывается, европейцы в XIX веке, бывало, ставя в расстрельную команду 12 солдат, 11 ружей заряжали пулей, а 1 не заряжали, чтобы у каждого солдата была надежда, что это не он убил приговоренного.
Какие же все-таки люди порой загадочные для меня существа.
И, по-моему, абсурдность тут даже не в вероятности всего 8%, а в том, что вообще нет никакой разницы, было ли именно твое ружье заряжено, если ты встал в расстрельную команду, прицелился, нажал на спусковой крючок, и человек у стенки умер.

@темы: флуд

---

Без пол-литра не разберешь... зато альфа-междусобойчик

Смотрю «Легенду о героях Галактики».
Один раз я ее уже забрасывала серии к тридцать какой-то. Но недавно я начиталась у Arashi-opera постов про ЛоГГ, неожиданно вспомнила все яркие впечатления, связанные с этим аниме, и что-то меня потянуло пересмотреть и досмотреть...

Пожалуй, не в последнюю очередь сила воздействия травы тут связана с соционикой. Во-первых, среди главных героев аж три моих тождика - «Робеспьера»: Ян Вэньли, Хильда Мариендорф и Оберштайн. Определенно авторы были к ЛИИ не равнодушны. (Вот кстати, то, какие при том кардинально разные люди Ян Вэньли и Оберштайн, это отличная иллюстрация на тему того, что в человеке описывается соционикой, а что - ничуть.) Во-вторых, учитывая, что Лоэнграмм тут, похоже, «Дон Кихот», а Кирхайс с Минцем - «Дюма», ЛоГГ выходит каким-то просто невероятным галактическим междусобойчиком альфа-квадры. «Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем - мы наш, мы новый мир построим». - альфа взялась порулить миром.

О не очень веселом. Кажется, у меня появилась мысль на счет того, почему меня так добивает ЛоГГ-овская военная тактика. Я уже обдумала варианты я идиот и без пол-литра тут не разобрать, но... кхм, у меня такое впечатление, что все эти их загадочные тактические преимущества и загадочные маневры, совершаемые флотами, могут быть элементарно объяснены одной вещью: авторы аниме проигнорировали тот факт, что для космического корабля, в отличие от морского, повернуть (т.е. изменить направление вектора скорости) и развернуться (т.е. изменить ориентацию носа и кормы в пространстве) это разные вещи: второе, в отличие от первого, может быть выполнено очень-очень быстро. М-да, если это, правда, то одной головной болью при просмотре у меня стало меньше - можно уже с чистой совестью расслабиться и курить траву.

@темы: ЛоГГ

---

Немножко о любви к классической музыке

Некоторые преподаватели в музыкальном колледже (ну, собственное те, которые имеют привычку болтать со студентами на эту тему) пытаются уверять, что чтобы любить классическую музыку, надо быть человеком высокой культуры, тонкой душевной организации и т.д.
Однако я грубовата для такого описания, а в любители кое-чего из классики затесалась. Значит, это не обязательное условие.
Также, бывает, говорят, что дело в слухе и музыкальном опыте. Мол, если вам медведь на ухо не наступил, то вы все услышите и поймете, что классика - это настоящая музыка для настоящих музыкантов.
Но я знаю кучу студентов, которые музыкальнее меня, однако энтузиазма к классике не проявляют. Вот не показатель ни разу.
Есть еще такой вариант: мой отец, к примеру, частенько говорит, что классику слушают снобы, которые так выпендриваются.
Это явно не мой случай. У меня запросы к музыке исключительно эпикурейские.

Интересно, насколько последнее мнение связано с первыми?

@темы: музыка, флуд

---

Неотразимая черта преподавателя

У студента, как известно, признание «не знаю» не в чести. Обычно говорят что-нибудь означающее то же самое, но звучащее как будто не так страшно: «не помню», «растерялся», «перепутал», «ой, так это же... ну это...»
И как же я люблю нашего препода по музграмоте, когда он заранее лукаво улыбается и говорит:
- Ну так что? Если не знаете, то так и скажите уже, что забыли или запутались.

@темы: флуд

---

Сопранье щщастье

Обалдеть, я это делаю: у меня в горле ничего не зажимается на верхних нотах и мне наконец-то сопранья тесситура кажется удобнее, чем меццовая.)))) Более того, я сегодня впервые в жизни могу спеть верхний дошник, которого я раньше никогда даже тихонечко пискнуть не могла. Ну все, прощай сомнение в возможности для меня овладения сопраньим диапазоном голоса - работать негры, все вы можете. Черт, главное завтра не забыть, как я сегодня это делала - а то что-то я до сих пор испытываю какое-то нездравое изумленное недоверие.
Определенно, в жизни есть счастье.

Upd. по итогам некоторого времени:
Да, определенно, я еще не вышла на тот уровень, когда смогу это регулярно повторять...

@темы: музыка, флуд

---

Тестик

До чего веселее проходить тесты, когда не понимаешь, как они работают))) Интересно: как же там все-таки работают эти картинки? Так же как задания для собеседований вроде нарисуйте дом/дерево/живность?

ВАШ ФАКУЛЬТЕТ: Когтевран ВАШ ТИП: Ravenslyth (Слизерино-Когтевранец)

Самые загадочные из когтевранцев. В вас сочетается слизеринская хитрость и когтевранский интеллект, вы могли бы добиться огромных успехов на Слизерине, но вам близки другие ценности. Вы честны и остроумны и не питаете ненависти к тем, кто отличается от вас. Вы талантливый и творческий человек, иногда склонный прибегнуть к хитрости для того, чтобы достичь определенных целей, но при этом не способны навредить людям. В каких-либо конфликтах склонны занимать нейтральную сторону. Вы потрясающе умеете прятать свои эмоции, зачастую лучше любого слизеринца. Вы любите критиковать и оценивать людей. Типичный представитель: Квиринус Квирелл

Пройти тест

@темы: тесты

---

Позитивчик на ДР

Даже сама не знаю, почему мне подходящей к празднику вдохновляющей вещью не кажется что-нибудь повеселее. Но для меня лично с огромным отрывом от всего прочего, что я слышала, эта музыка является рекордом по эффекту вызывания любви к жизни и энтузиазма.

@темы: флуд

---

Маньяк Терри...

Почитываю потихонечку «Правила волшебника».
Сдается мне, что автор садист. Фентези с тоннами кровавой манямбы это, конечно, не редкость. Но манямба у Гудкайнда... м-м, своеобразная, потэтому так просто на средневековый антураж ее не спишешь. Если, например, у Сапковского или у Мартина кровавая манямба выступает как хаотичные проялвения общемирового бардачища и дерьмища и воспринимается мной без каких-либо задних мыслей о внутреннем мире автора, то у Гудкайнда, помимо хаотической манямбы, видное место занимает манямба, которая не просто бессмысленно творится, а имеет важное значение, служит целям и занимает свою экологическую нишу в мире. И все это во внушительном количестве и с красочными многостраничными подробностями.
Странное это производит впечатление.

@темы: литература, флуд

---

И еще немножко о траве

В продолжение темы зверской травы.
Похоже, от «Легенды об Искателе» мне так просто не отойти))) Смотрю ее теперь на английском языке. И, оказывается, это почти такое же удовольствие как первый просмотр.
Добравшись до абсурдной концовки первого сезона я серьезно задумалась: все-таки, ребята, которые это сняли, идиоты или гении?

Как в нормальном случае происходят кульминация и развязка, если по сюжету речь шла об охоте Злодея за супер-силой, которая поможет ему подчинить Мир? Разумеется, Злодею осталось совсем чуть-чуть, чтобы пустить в ход эту супер-силу, а прижатый к стенке но несломленный Герой предпринимает свою последнюю отчаянную попытку спасти ситуацию. Обычно Герой еще при том и опаздывает или в чем-то прокалывается или оказывается кем-то предан - в общем попадает в, казалось бы, вообще полную катастрофу - но благодаря чему-то неожиданному уже за гранью последнего момента все-таки ухитряется грохнуть супер-оружие и Злодея заодно. Кстати, в книге все примерно в этом духе и происходит.
Что же сняли в сериале? Все в точности наоборот. За исключением того, что прижатый к стенке, да еще и в последний момент преданный Злодей, за гранью последнего момента неожиданным способом грохнув супер-оружие, погибает сам, а не убивает Героя. Мир спасен, ура!))))
Это кошмар - кто меня теперь будет лечить от затяжного ржача?!

@темы: кино

---

Зверская трава в неожиданной упаковке

Скурила фэнтези сериал «Легенда об Искателе». Если вы когда-нибудь, как я, по всем фэндомам увлекались сочинением альтернативных развязок или просто невозможных сцен, представляющих персонажей в неканоничных взаимоотношениях, то, возможно, вы тоже оцените эту траву. Я оценила, о, да))) Кто бы мог подумать, что можно получить столько извращенного удовольствия от просмотра мироспасательного черно-белого фэнтези.

Правда, увы, добраться до травы получится не сразу. Начинается сериал чересчур знакомо: жил-был в далекой фэнтезюшной глуши простой и славный парень, встретилась ему преследуемая приспешниками Злодея бунтующая девица в белом платье, местный старый чудак оказался скрывающимся неподалеку мудрым добрым магом, вручил волшебный меч и поведал, что паренек Герой и спасет мир от Зла, тем временем враги пожгли родную хату и убили приемного папу... Я еле осилила первую серию и решила, что дальше смотреть это меня не заставят никакие звенящие мечи, щедро разрисованные магические огоньки и новозеландские природные красоты. Однако спустя недельку на носу был последний зачет, учить уже нечего, я устала как собака и хотела чего-нибудь простого и бодренького для расслабления мозгов. Так я заварила чай, обложилась шоколадом, залезла под одеяло и все же открыла за неимением чего-то другого вторую серию «Легенды об Искателе». Вечер был длинным...
Серии к пятой я наконец-то кое-как втянулась в сериал...


Персонажи сериала: хороший мальчик, хорошая девочка, мудрый дедушка-маг, хорошая плохая девочка, плохой мальчик

Но какое же на самом деле чудо попало ко мне в руки, и в чем именно заключается его прелесть, я оценила уже на каникулах, подобравшись в просмотре к концу первого сезона (их два), где создатели сериала окончательно и бесповоротно лишились совести, осознав, что все равно снимают фигню дали волю фантазии и пошли вразнос. Показать одну концовку, а потом отыграть назад и состряпать альтернативную? - Легко, и не раз. Заставить героя на минутку стать чудовищем и тираном, мудрого волшебника побыть тупым заносчивым болваном, а злодей пусть притворяется душечкой и дарит девочкам котят? - Ага, так их всех. Женить злодея на возлюбленной героя? - Можно. Придать злодею облик девицы и пускай обольщает героя? - Гы-ы, сделаем. Показать сыгранных теми же актерами трусливых нелепых двойников героя и злодея? - Хе-хе-хе, получите и распишитесь. Разбавить команду доброго героя злой и брутальной девицей, решившей перевоспитаться и послужить добру? - О, да. А если героя со злодеем поставить на минуточку в одну команду и заставить друг другу помогать? - А что, прикольно. Превратить злодея из всесильного мага в обычного человека и пусть-ка вот так попробует выжить и нагадить герою? - Попробует-попробует. А дать герою абсолютную власть и посмотреть, что он будет делать? - Посмотрим. Что скажут друг другу герой и злодей, встретившись в царстве мертвых? - Устроим. Сделать возлюбленной героя раздвоение личности, превратив ее из одной влюбленной и преданной долгу женщины в жуткую справедливость + безмозглую истеричку и пусть-ка мир ее попробует вынести? - Да-да.
И т.д., и т.п.


Примеры извращений: плохой и хороший мальчики в одной команде, хорошая плохая девочка пристает к хорошему мальчику, пока хорошая девочка занята замужеством, двойники, конспирация, хороший мальчик на троне плохого, лучшие подруги, хорошая девочка прикидывается плохой

И все это, черт возьми, отснято!))) Хотя это свинство мучить зрителя добрый десяток серий унылым зрелищем, прежде чем дать травы, но, увы, вряд ли можно было иначе представить персонажей, чтобы начать творить с ними беспредел уже как со старыми знакомыми.
Вообще говоря, я, кажется, еще ни разу такого извращения не видела, чтобы вот прямо сразу отсняли добрую половину больных фантазий фанфикеров, любезно предоставив все это в лицах и декорациях. Жаль, что отказались от идеи снять третий сезон.

Что касается первоисточника. Я сразу подумала, что в книгах Гудкайнда серии «Меч истины», по мотивам которых снят сериал, такого разгула беспредела нет и быть не может. Прочитала первую книгу, глянула эпизодами вторую - действительно, нет. И я бы не рекомендовала ярым поклонникам книг брать в руки сериал, равно как и наоборот. Общего там одни имена и некоторые названия. Книги специфические. Может, я когда-нибудь и почитаю дальше первой, хотя меня последнее время обычно не хватает на то, чтобы читать в количестве мироспасательное фэнтези. Но тут случай любопытный. Положительные герои разделяют такие милые идейки, как «люди идиоты», «любая жизнь убийство», «не бывает злой магии» или «у всего есть обратная сторона». На всей магии мощная защита от идиота, поэтому на первый план и для плохих, и для хороших ребят выступает принцип «знание - сила». И во всем беспощадная логика. В общем, не самое типичное фэнтези, хоть и про спасение мира от больного на всю голову черного-черного Зла.
В сериале, повторю, от атмосферы книг ничего нет, сюжет поставлен с ног на голову, характеры персонажей изменены, логика вообще и рядом не лежала. Рассматривать книги и сериал нужно исключительно отдельно друг от друга.

@темы: кино

---

Вагнер жжот

Я послушала оперу «Парсифаль». Первое знакомство с оперой, постановка вот такая: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=477444 - сравнивать ее мне пока не с чем, мне просто на неискушенный взгляд все понравилось.
Впрочем, впечатления явно не в постановке, а в самой опере. Она потрясающая. Иногда, в те моменты, когда меня особенно затягивало в происходящее на сцене, мне казалось, что я вообще не воспринимаю никакой музыки, а неким нереальным образом напрямую ощущаю заложенные в нее эмоции. Причем на эти эмоции живо откликается из глубин подсознания что-то такое, с чем я в себе не дружу, поэтому мы плохо знакомы. (Я бы это, кажется, назвала большим и светлым приветом моему бедному дионисийскому началу, заползшему в дальний уголок - прочь из царства аполлонического).
Ну, на счет того, что Вагнер меня цепляет через кое-какие темные уголки души, я уже давно подозреваю и по другим его операм, но вот ускользающие из восприятия звуки это что-то новенькое. Мощное впечатление, что тут скажешь...

@темы: музыка