Увидела в Википедии портрет Франческо Карачьоло (1752-1799!). Подумала, что это ляпище, и посмеялась...
![](http://i065.radikal.ru/0810/67/0ec89bb8c611t.jpg)
А потом я начала искать нормальный портрет в разных итальянских статьях.
Но там везде то же самое...
(кто не верит, смотрим: 1, 2, 3, 4... и даже на обложке книги...)
Я в недоумении: разве так может выглядеть человек 18 века?...
![](http://i065.radikal.ru/0810/67/0ec89bb8c611t.jpg)
А потом я начала искать нормальный портрет в разных итальянских статьях.
Но там везде то же самое...
(кто не верит, смотрим: 1, 2, 3, 4... и даже на обложке книги...)
Я в недоумении: разве так может выглядеть человек 18 века?...
А вот я помню ляпище было!! даже два.
1. Книга (документальная) "Екатерина Медичи" - а на обложке портрет ее невестки (жены Карла IX - Луизы)
2. Книга А. Дюма "Две Дианы" - а на обложке дамы в платьях эпохи не маньеризма, а аремен Людовика XIV.
какая прелесть
Я б сказала, что это 1830-е примерно, если бы не знала.
Пелегрин
Медичи я тоже видела. Но боюсь, таких ляпов далеко не два
согласна.
да тут даже не в парике дело... но бакенбарды, козырек, воротничок такой специфический...
Нэт Старбек
я бы даже сказала, что позднее 1830-х
Но больше всего меня волнует вопрос: ну не могут же столько людей ошибаться? так что, это и есть портрет Карачьоло???
Очень даже могут! У нас не так много выдающихся поляков, а полно книг, где Януша Радзивила путают с Павлем Потоцким...
да... вот и я сижу, смотрю на портрет и решаю противоречие здравого смысла и авторитетного мнения