Не успела я поставить себе задачку для самосовершенствования: прекратить расклеивать на людей ярлычки "идиот" - как меня настиг большой провал. 
Моя бабушка прочитала в газетке страшное слово - анорексия. Теперь она при каждой встрече выносит мне мозг паникой на эту тему.
Ну вашужежмать! У меня индекс массы тела - 56/(1,6*1,6)=22 - самая середина интервала 19-25, который врачи называют здоровым весом. Дневной рацион 2500-3000 ккал, разнообразный, сбалансированный. Похудела я, пристрастившись к пробежкам и прекратив обжираться пирожными, за полгода на 8 кг - нормальный безопасный темп - и больше уже месяца три как не худею. На скелет не похожа - мышцы и жир есть. Спортивные результаты не падают, бегаю бодро, могу весь день без устали ходить пешком, самочувствие нормальное. На медкомиссии для допуска на соревнования ни один врач ни слова не сказал, что что-то не так, напротив, похвалили за исчезновение симптомов авитаминоза, рост сердечной выносливости и объема легких.
Но для бабушки это все не аргументы. Вот хоть при каждой встрече часами рассказывай и объясняй на пальцах, хоть какие статьи или книжки подсовывай. Она вообще не слушает и читать ничего не хочет. «Внученька, у тебя такой больной и некрасивый вид - у тебя раньше было круглое лицо и фигура была... Ты голодаешь!»
Я ненавижу идиотов.

Ничего не могу с собой поделать, когда сталкиваюсь с человеком, который в гробу видал аргументацию и логику. Ну надо мне до него достучаться зачем-то. Зачем, вообще-то не знаю.
Раздражает - хоть уходи и никогда больше на порог не ступай. А ведь как-то некоторые люди умеют общаться с такими типами... Ух, завидую.

Моя бабушка прочитала в газетке страшное слово - анорексия. Теперь она при каждой встрече выносит мне мозг паникой на эту тему.
Ну вашужежмать! У меня индекс массы тела - 56/(1,6*1,6)=22 - самая середина интервала 19-25, который врачи называют здоровым весом. Дневной рацион 2500-3000 ккал, разнообразный, сбалансированный. Похудела я, пристрастившись к пробежкам и прекратив обжираться пирожными, за полгода на 8 кг - нормальный безопасный темп - и больше уже месяца три как не худею. На скелет не похожа - мышцы и жир есть. Спортивные результаты не падают, бегаю бодро, могу весь день без устали ходить пешком, самочувствие нормальное. На медкомиссии для допуска на соревнования ни один врач ни слова не сказал, что что-то не так, напротив, похвалили за исчезновение симптомов авитаминоза, рост сердечной выносливости и объема легких.
Но для бабушки это все не аргументы. Вот хоть при каждой встрече часами рассказывай и объясняй на пальцах, хоть какие статьи или книжки подсовывай. Она вообще не слушает и читать ничего не хочет. «Внученька, у тебя такой больной и некрасивый вид - у тебя раньше было круглое лицо и фигура была... Ты голодаешь!»
Я ненавижу идиотов.



Ничего не могу с собой поделать, когда сталкиваюсь с человеком, который в гробу видал аргументацию и логику. Ну надо мне до него достучаться зачем-то. Зачем, вообще-то не знаю.

Армянскому радио задают вопрос: " Что делать женщине, если она очень толстая?"
- Пусть вертит обруч.
- А если она не влезает в обруч? Армянское радио озадаченно замолкает, но тут
вмешивается турецкое радио:
- Слушайте, не надо портить красивую женщину! ©
Другая эстетика, может быть. Я не против, что я кажусь ей некрасивой.
Современные эталоны красоты, которые гуляют по подиумам и обложкам глянцевых журналов мне, кстати, тоже не нравятся. Ну, благо, мне такое никогда и не грозит, если, правда, не заболею анорексией. Мне нравится, когда есть мышцы, причем не слишком обезжиренные, чтобы это походило на активный образ жизни, а не на фитнес и "сушку".
Apraxina,
Ой, но ведь 1000 ккал это очень мало. 1500 еще как-то, но 1000? О_о Я бы пошла к врачу с вопросом, что происходит с организмом, если это не дефицит энергии.
Rochefort_,
Эх, боюсь я этого "не влезает в обруч".
У меня почти вся родня с прекрасным аппетитом и с ожирением, причем обычно 3-й степени. Да и я, пока не подросла и за голову не схватилась, к 14 годам успела наесть 75 кг веса при 160 см роста - потенциал налицо.
Ну, может быть некоторым и необходимо.
Вообще, почему меня особенно тревожат разговоры об анорексии, я явно отношусь к группе рискующих ее подцепить. Потому что граждане диетологи пишут, что есть надо столько, чтобы насытиться, но не объесться. Вот сколько организм хочет, столько и надо. И якобы, сколько он хочет, можно понять по притуплению чувства голода, если есть медленно и на телевизор не отвлекаться. А я совершенно не ощущаю, что я сыта, пока не почувствую, что у меня еда уже поперек горла. Вот сколько ни пробовала ловить у себя эту точку насыщения - ну нет ее. Приходится считать калории и опытным путем выяснять, какой получается энергетический баланс, а потом за столом не расслабляться. До анорексии тут один шаг - она начинается как раз с питания по калькулятору, а не по голоду. Я очень стараюсь всегда помнить про чувство меры, чтобы такого шага не сделать.
Вот если бы я была аноректичкой, маман бы меня пыталась накормить
А нервные клетки мне мать постоянно по этому поводу ест. Но когда я сбавила вес до 68 кг при росте 170 (голодная диета плюс кормление ребенка) мать начала причитать, что у меня, наверное, рак и мне надо срочно показаться врачу.
Моя бабушка вот удивляется, зачем мне худеть, но я хорошо кушаю, поэтому она не переживает))))
трудно, ох трудно...
Apraxina,
Я, конечно, не врач и не в курсе о допустимых отклонениях от среднего, но стандартные нормативы питания ведь выглядят как-то вроде этого: http://www.drdautov.ru/op/1.htm Причем это не самый щедрый вариант - советские, которые сейчас тоже еще можно встретить, были больше. Поэтому я очень удивилась.
Нет, вам виднее - я ни на чем не настаиваю.
Шано,
Мне в свое время приходилось жить на голодной диете
Ага, я пробовала было в подростковом возрасте совсем мало есть. Очень быстро поняла, что это не мой вариант. Для меня реально только больше двигаться. Впрочем, больше двигаться - это вообще гораздо более верный способ. Чем больше движения, тем больше мышц, чем больше мышц, тем больше затрат энергии. А вот при голодной диете и малоподвижном образе жизни мышцы атрофируются и есть становится надо все меньше и меньше.
Kriemhild von Tronege,
Соблазн бросить и уйти велик. Но меня за это забанят - в смысле не пустят на порог родительского дома, пока не помирюсь. А я ведь никогда не стану мириться, если все же решусь на ссору. Я на такое не готова. В общем, пытаюсь слушать, кивать головой и игнорировать. Но я зла, ох как зла...
Но, блин, какая радость в том, чтобы иметь круглое лицо
Прошу прощения за низкого качества фотографии с мобильника через зеркало - других нет.
Kriemhild von Tronege,
Но, блин, какая радость в том, чтобы иметь круглое лицо
А бабушке нравится. На вкус и цвет)))
Только с такими запястьями-щиколотками - это не коренастое
Отличная фигура, я бы даже сказала, что ты худенькая, но абсолютно не тощая, а именно что нормальная... Короче, передай бабушке, что компетентная комиссия говорит "ОК"
таки да, никакой анорексии
А ирония ситуации в том, что чем больше я пытаюсь настаивать, что я не дистрофик, тем с большим ужасом меня записывают в анорексички - они же все с ума посходили и не видят, какие они худые! В общем, и согласиться нельзя и отрицать нельзя - вывод будет все равно одинаковый.
Субатлетическое? Э-э, а как же маленький рост? И даже, если принять рост за условный масштаб, все равно пропорции смотрятся, скорее, приземленными. Я бы сказала, что мезопластическое. Хотя...
Хотя я теперь немного озадачена. Вот так, как на фотографии внизу, я выглядела, будучи примерно на 8 кг тяжелее. И даже в детстве, когда я была на 20 кг тяжелее, у меня было все примерно таких же форм, только пошире-пошире. Я думала, что у меня широкие бедра, потому что широкие кости таза, и эти пропорции останутся со мной навсегда. А оказалось, что так был распределен жир, и бедра как-то внезапно стали уже плеч. Запястья тоже внезапно стали тоньше, а вроде бы казались плотными и не обещали худеть.
s60.radikal.ru/i169/0907/d2/09c378103d90.jpg - мезопластическое №6, где ж те пропорции, даже на последнем фото пропорции остаются, просто больше ткани поверх. А «коренастые» это №5, пикники, смотри какие там запястья-щиколотки, там вообще сразу бац и сустав, такие конечности "конусы". У тебя же, по-моему, тип 3.
Мне как раз кажется, что я на той картинке похожа на №6. Или я сильно на что-то не то там смотрю? На №5 не похожа, ага. А №3 у меня вызывает ассоциацию не со мной реальной и даже не со мной теоретически возможной, а с мечтами в духе вот мне бы фею с волшебной палочкой.
О, вот она моя детская фантазия в идеальном воплощении: http://www.kinopoisk.ru/picture/1051188/#1051173 - она похожа на №3.
А по-моему вот то, что на фотках с мобильника, и есть
Так ведь у №6 на схеме тоже есть и пресс, и развитые ноги, и подтянутые бедра. Только у нее отношение ширины тела к длине больше, руки и ноги короче относительно туловища, шея кажется шире, лицо более квадратное.
№3 оказалась ближе ко мне, чем №6 и по отношению длины туловища к длине ног, и по отношению ширины туловища к росту.
№3 оказалась ближе ко мне, чем №6 и по отношению длины туловища к длине ног, и по отношению ширины туловища к росту.
А я про что?
М-да, суровая штука остаточные эффекты подростковых комплексов. При том, что я для себя решила, что вижу в зеркале оптимальное, что реально могу там увидеть, кажется, я все равно по старой памяти вижу в зеркале что-то своеобразное.
Ну что сказать... бабушка явно поклонница фламандской школы живописи
Чтобы не впадать в грех детального обсуждение фоток
)))
ну, а я тут еще немножко погрешу, а кто-то сделает вид, что не замечает
Apraxina,
и все-таки косоглазие-косоглазием и картинки-картинками, а буквами написано:
Схема Галанта выделяет три класса, разделенные на 7 типов:
1) Лептосомные (узкосложенные) конституции: астенический тип – с худым телом, узкой грудной клеткой и тазом, втянутым животом и неполным смыканием бёдер; стенопластический тип – с несколько лучшим развитием тканей, более упитанный, близок к идеалу женской красоты.
2) Мезосомные (средне- и широкосложенные) конституции: пикинический тип со средним жироотложением, укороченной шеей и конечностями, широкими и округлые плечами, округлым животом и бёдрами и полным смыканием бёдер; мезопластический тип – коренастая, приземистая, с крепким костно-мышечным аппаратом и более слабым жироотложением, цилиндрической грудной клеткой и плоским животом.
3) Мегалосомные (крупносложенные) конституции: атлетический тип - высокорослая, с сильным костно-мускульным аппаратом, слабым жироотложением, мужским типом третичного волосяного покрова и таза; субатлетический тип – с меньшим развитием мускулатуры, более стройный, менее мужеподобный; эурипластический тип – тучная атлетичка с развитой мускулатурой и обильным жироотложением, выпуклый живот и коническая грудная клетка.
Это я-то мегалосомной конституции? Сказав про себя такое с высоты своих 160 см, я начинаю смеяться, чувствуя себя болонкой, которая воображает, что она овчарка.
Не, 160 см как высокий рост надо искать не у нас в 1927, а где-нибудь в средневековом Китае. Средний рост еще, может быть.
Подумала о своем косоглазии. А ведь оно мне определенно полезно.
То есть я смотрю в зеркало и вижу там широкую приземистую фигуру. Кстати, я так вижу не только себя. Мне так же кажутся широкими относительно их рослых коллег Джин Харлоу, Норма Ширер, Вивьен Ли, Элизабет Тейлор, Вайона Райдер, Риз Уизерспун, Скарлет Йоханссен, Натали Портман и т.д. Нет, я не думаю, что они неправильные. Они просто другие. И по-своему красивые. Но при этом до меня вполне способна дойти мысль, что если я вижу под жиром мышечный рельеф, то у меня нет избыточного жира. Т.е. я широкая не потому, что я толстая и мне надо худеть, а потому что я коренастая, т.е. костно-мышечная конституция у меня такая (рост детский, а поперечные размеры взрослые), т.е. стать стройнее я могу, только став стремно костлявой. В общем, миримся с природным телосложением и радуемся жизни.
А, если я буду пытаться думать о себе, что у меня стройные пропорции, меня же будет тревожить мысль о несоответствии, подталкивать на какие-нибудь неразумные действия... Ну нафиг))) В конце концов, мне экзамен по типированию телосложения не сдавать.