Евгений Савойский: личность и вклад в историю - часть 2

Часть 1

Часть 2 есть скучные военно-исторические рассуждения; о мирной деятельности речь пойдет в части 3.

Итак, в продолжение военной деятельности

В войне за Испанское наследство герцог Мальборо и принц Евгений одержали три громких победы: Бленхейм (он же Гохштедт) (1704), Оденарде (1708) и Мальплаке (1709), кроме того, из важнейших сражений на счету принца Евгения числится Турин (1706), а герцога Мальборо - Рамильи (1706). Битва при Мальплаке, конечно, уже сомнительна - это такое Бородино XVIII века, которое каждая сторона пишет себе в плюс. Тем не менее, всего в сумме хватило, чтобы к 1708-1709 годам заставить Людовика XIV вымаливать у союзников мир на почти любых условиях.
Переговоры сорвали англичане, потребовав, чтобы Франция силой оружия выгоняла внука своего короля с испанского трона.
А фортуна-то дама капризная. И пошло-поехало...


Батальные картинки: Бленхейм, Турин, Мальплака (в туринской битве на первом плане Леопольд Анхальт-Дессау, возглавлявший прусский корпус на службе у императора)

Вопрос о том, можно ли было выиграть войну за Испанское наследство, вообще интересный.
Иногда встречается мнение, что развал немецко-английско-голландской коалиции был этаким чудесным подарком судьбы для Людовика XIV, а так все могло бы случиться, в т.ч. взятие Парижа.
Однако, из чудесного там была разве что неожиданная смерть в 1711 году бездетного императора Иосифа I. Все остальное, мне кажется, случилось вполне закономерно.
Изначально разными были интересы союзников. Австрия, несмотря, на все ее уверения, в том, что никакого воскрешения былой империи Габсбургов она не желает, именно этого и желала. Когда Карл VI - младший брат Иосифа I - неожиданно оказался на императорском троне, скрывать это стремление стало совершенно невозможно. Соответственно немецко-голландские союзники, которые и раньше опасались чего-нибудь этакого и косо посматривали на победный список Мальборо и Евгения, но с жадностью на французские пограничные территории, теперь все же повернулись против Австрии. Англия в силу своего островного положения опасалась Австрии гораздо меньше, чем Франции, но Англии не были нужны французские земли, поэтому после разрушения французской гегемонии, война потеряла для Англии смысл. Теперь англичанам было от нее ни жарко, ни холодно. А денежки-то из ее кармана... Итого, герцог Мальборо, желавший продолжения войны по личным мотивам, оказался не удел, а англичане первыми начали переговоры с Францией. Для Англии войну можно считать выигранной - Англия добилась всех своих целей. Немецким князьям и голландцам повезло меньше - они не получили ничего, зато могли быть уверены, что габсбургский орел надежно сидит где-нибудь в венгерском болоте. Австрии из испанского наследства достались Нидерланды и кое-что в Италии - не бог весть сколько, но хоть что-то. Если учесть, что в начале войны на Вену с одной стороны маршировали франко-баварские армии, а с другой - венгерские повстанцы, то не так уж все плохо.
И разве может коалиция таких ребят довести войну до решительной победы?


Забавные фигурки принца Евгения и герцога Мальборо. Император Иосиф I

Лично для принца Евгения, правда, все это было больно и обидно - особенно тот факт, что толчком к окончательному развалу в 1712 году стала его Дененская неудача. К тому же ему были лично дороги и Иосиф I, и умерший в начале 1712 австрийский дипломат Иоганн Венцель граф Вратислав, больше всех сделавший для Австро-Английского союза, и попавший в опалу герцог Мальборо. Конец войны выходил мрачным, как с военной, так и с личной точки зрения.
Через два года, которые Австрия уже почти в одиночку кое-как сдерживала воспрянувших французов от победного контрнаступления, два старых друга и два противника на поле боя - принц Евгений и герцог Виллар встретились в Раштадте для мирных переговоров (1714). Причем, ни Мальплаке, ни Денен не испортили их дружеского личного отношения, зародившегося еще два десятка лет назад, когда Виллар был послом в Вене, и продолжавшегося до конца их дней.


Клод-Луи-Эктор герцог Виллар, он же под Дененом. Переговоры в Раштадте - крайний левый - Виллар, крайний правый - принц Евгений (забавная, кстати картина - до жути похожа на фото, причем сделанное папарацци)

Вообще клубок личных отношений в войне за Испанское наследство местами запутан преизрядно. Начнем с того, что родной племянник герцога Мальборо - Джеймс Фицджеймс герцог Бервик, сын Якова II и Арабеллы Черчилль - был маршалом Франции. Правда, непосредственно против дядюшки он воевал только в 1709 году, а до того вершил подвиги на испанском фронте. А вот у Евгения Савойского был двоюродный брат (сын Лауры Манчини) Луи-Жозеф Бурбон герцог Вандом. Вот эти двое воевали друг против друга в Италии (1702, 1705-1706) и в Нидерландах (1708). Еще один более отдаленный кузен (сын Аделаиды-Гентриетты Савойской) Максимилиан Баварский в годы войны с турками (1683-1697) был соратником и другом Евгения Савойского, а под Блинхеймом (1704) - его и Мальборо противником. Людвиг Баденский - тоже двоюродный брат Евгения Савойского, человек, который помог тому сделать первые карьерные шаги - ухитрился в 1704 году категорически не сойтись с герцогом Мальборо, и принцу Евгению приходилось вершить чудеса изворотливости, чтобы дело не дошло до ссоры. Впрочем, все равно дошло, как до ссоры, так и до немилости императора, решившего в угоду англичанам задвинуть Людвига Баденского куда подальше. Момент был для принца Евгения очень неловкий. Герцог Виктор-Амадей Савойский - следующий тип в ряду дальних родственников. По началу он помогал принцу Евгению с деньгами, а тот в свою очередь с большим энтузиазмом рвался против французов на итальянский фронт - помочь родственнику австрийскими солдатами. Плохой полководец и изворотливый политик Виктор-Амадей успел в войне 1690-1696 годов испортить принцу Евгению немало военных начинаний и лично поссориться с ним, переметнувшись на сторону Франции. В 1701-1702 гг они противники на поле боя в Италии. Однако, в 1705-1707 году снова вместе, снова военное сотрудничество к 1707 году пошло наперекосяк, и снова дело закончилось ссорой.
Вспоминается «восток - дело тонкое».


Герцог Бервик, Виктор-Амадей Савойский, Максимилиан Баварский, Людвиг Баденский

В последний раз в войне против Франции принц Евгений поучаствовал уже в 70-летнем возрасте в 1734-1735 гг в войне за Польское наследство. В эти две кампании не произошло ничего плохого, но и ничего хорошего. Просто пассивная оборона против превосходящих сил противника. Старый принц Евгений уже не показывал своей былой энергии.
Так что примечательно тут разве что то, что это было первое знакомство с войной кронпринца Фридриха Прусского - будущего Фридриха Великого. Получилось, что принц Евгений сам учил военному делу человека, который причинит больше всех вреда Австрии. Хороший такой черный юмор истории - сам подарок Австрии от Людовика XIV, принц Евгений оставит после себя подарок Пруссии. (Причем, сделает это больше, чем просто практическим военным наставлением, т.к. его вклад есть и в примирении кронпринца Фридриха с отцом)
Но самое смешное здесь даже не это. Нереализованная возможность номер один принца Евгения, думаете, взять Париж или Стамбул? Нет. Самая большая его нереализованная возможность это мельком рассмотренный в конце 1720-х гг проект жениха для Марии-Терезии в лице того самого Фридриха Прусского. Даже не представляю, что бы из этого могло получиться...

Что интересно, будущий Фридрих II, кажется, чуть ли не единственный случай, когда принц Евгений взялся учительствовать. Впрочем, его советы сводились к довольно общему: учите историю, поставьте себя на место врага, оценивайте каждый момент и всегда помните конечную цель кампании.


Фридрих II, Евгений Савойский в почтенном возрасте

Не факт, что Евгений Савойский смог бы сформулировать что-то более конкретное. Сам он свято верил в исключительность каждой ситуации и необходимость оригинального подхода. Вот как раз за умение оценить происходящее и выбрать оптимальный вариант его и нахваливали современники и потомки. И, пожалуй, в этом, плюс в решительности на грани наглости, заключались военные таланты принца Евгения. Его кампании пестрят всяческими авантюрными выходками: проскользнуть с маленьким отрядом на незащищенную территорию (сразу после после Зенты), ударить ночью (Белград), замаскироваться под противника (Оденарде), бросить свои коммуникации и идти вглубь вражеской территории (Турин), пробраться куда-нибудь по непролазной дороге (Альпы 1701), напасть зимой и захватить вражеского командира (Кремона)... Добавьте к этому манеру с заразительной улыбкой самозабвенно лезть под пули, и получится законченный раздолбай наподобие Карла XII.
Впрочем, таким Евгений Савойский как раз и не был. Отнюдь не все его выходки венчались успехом, однако ни одна из них не заканчивалась разгромом. Путь для отступления у принца Евгения всегда был продуман. Вообще говоря, холодная голова в любой момент - вторая после смелости черта, которую в нем отмечали современники. Его многочисленная военная переписка полна пессимистичных оценок ситуации, нелестных характеристик армии, внимания к хозяйственным вопросам. Чувство меры по части авантюризма у него тоже было. Например, когда герцог Мальборо, восхищенный туринским успехом, предложил в обход пограничных крепостей прорваться к Парижу, Евгений Савойский решительно отверг этот план. Если что-то шло не так, то необходимость отдать приказ к отступлению не вызывала у него долгих раздумий и особых моральных терзаний (Кремона, Кассано, Денен). Хорошо это или плохо, вопрос, конечно, спорный, тем не менее факт - натянуть на себя ореол непобедимости принц Евгений никогда не пытался, в отличие от того же Карла XII. Равно как и ореол борца за христианское дело, ореол борца за отечество, ореол благородного рыцаря или ореол кого-нибудь еще. Все это на него пытались натянуть уже позднее, т.к. габсбургская монархия нуждалась в своем Герое. Евгений сам называл себя просто верным слугой императора и человеком, любящим свое дело.


Еще три принца Евгения (третий в битве при Оденарде)

Что забавно, при всей своей скромности и некотором гуманизме он был очень авторитарен. Во-первых, говорил, что «полководец, который ничего не хочет предпринимать, ничем этого лучше не достигнет, как собрав военный совет». Во-вторых требовал, чтобы его приказы соблюдались без рассуждений, хотя сам порой грешил неподчинением начальству, но это было давно и не правда. Так что право на собственное мнение его подчиненным было нелегко заслужить. Даром принц Евгений предоставлял только право на доблесть.

Главное затруднение войны для Евгения Савойского были финансы Австрии, которая после многолетнего финансового бардака XVII века в годы войны за Испанское наследство уже и вовсе сидела на грани банкротства, только-только начиная подниматься на ноги. Отсюда маленькие голодные и оборванные армии (зато злые). А по устоявшимся представлениям надо было набрать большую сытую армию и гонять ее туда-сюда в поле, водя врага за нос (читайте военной добычи нет, а кормить ораву надо). А еще осаждать крепости, тратя на это кучу времени (читайте те же деньги на снабжение армии) и усилий (опять читайте деньги на артиллерию и обучение инженеров к тому же). Ну ладно, на рейнском и бельгийском фронтах помогали англичане (армия по большей части из немецких наемников, зато прямо-таки лоснящаяся вложенными в нее фунтами стерлингов), а вот в Италии или Венгрии приходилось что-то изобретать самим. Возможно, именно из-за этого больше всего стратегических извращений принцем Евгением было показано как раз там.
Все свои походы ему приходилось изворачиваться, чтобы выжить - не удивительно, что из вполне консервативного по натуре человека вышел экспериментатор.


Это, как ни странно, тоже он... (первый художник, похоже, был крут в подхалимаже, а второй, кажется, замыслил страшную месть)

Несмотря на некоторые проведенные преобразования, назвать Евгения Савойского военным реформатором сложно. Он все-таки предпочитал использовать ту систему, что есть, исправляя только самые вопиющие недостатки.
В частности, он добился запрета на продажу офицерских чинов, организовал по французскому образцу базы снабжения армии, поставил на приличный уровень армейскую разведку (которой вообще уделял большое внимание в силу пристрастия к ориентированию по ситуации), основал инженерную школу, которой до того в Австрии не было и в помине. И это когда у французов была прекрасная школа Вобана и его железный квадрат из сотен пограничных крепостей!
Казалось, что все это ведет к большому светлому будущему некогда довольно жалкого эрцгерцогства Австрийского... С одной стороны так оно и было, т.к. с развалом Священной Римской империи ее место на Европейской сцене по сути отхватывала себе Австрия, которой еще лет 50 назад такое и не снилось. С другой стороны...

«Героическая эпоха», как это любят называть историки XIX века, со смертью принца Евгения быстренько закончилась.
Почитав что-нибудь прусское, можно увидеть версию, что бардак в 1740-х в Австрийской армии был жутчайший. Вряд ли винить в этом стоит принца Евгения, как человека, управлявшего военными делами, потому что бардак до него был куда страшнее, чем тот, что остался после него. До него австрийская армия вообще была где-то далеко не в первой десятке сильнейших, тогда как после Мария-Терезия все-таки с грехом пополам сумела отбиться от половины Европы, набросившейся на ее наследство. А что касаемо жуткости бардака...


Ай да подхалимы! - вот это рост... (про Наполеона, кстати, тоже такое попадается) А статуя-то какая подхалимская (кстати, сам принц Евгений ее видел, сказал «фи» и попросил отослать обратно, однако же статуя после его смерти вернулась, стоит она теперь в Нижнем Бельведере и пугает туристов)

Учитывая его взгляды на военное дело, вряд ли принц Евгений мог создать школу генералитета. Ну ладно бы он изобрел какую-нибудь косую атаку или штыка-молодца - этому еще можно было бы научить продолжателей... А так, учить-то было нечему, и Фридрих II в своей язвительной манере потом шутил про австрийцев, что «осел, проделавший 30 походов с принцем Евгением не стал оттого полководцем».
То, в чем он, пожалуй, виноват больше, это его взгляды на обучение армии. В то же самое время, когда Фридрих-Вильгельм I и Леопольд Анхальт-Дессау (кстати, долгое время сражался под началом принца Евгения и был прозван им бульдогом за соответствующие манеры) муштровали прусскую армию, которой будет суждено приковать к себе все взгляды Европы, в Австрии творилось прямо противоположное.
Евгений Савойский считал, что:
1) вербовать солдат насильно недопустимо, т.к. служба в армии должна быть честью
2) действовать жестокостью нужно только в тех редких случаях, когда доброта не помогает
3) солдатом человека делает война, а не плацпарады, над которыми он вообще насмехался, называя их чем-то ненатуральным
Дальше можно не продолжать. То, что пытался построить в австрийской армии принц Евгений прямо противоречило тенденциям его времени. Не удивительно, что прожило оно ровно столько, сколько под его непосредственным началом могло эффективно работать. А в руках людей, думавших понятиями их времени, получился настоящий бардак, который пришлось срочно перестраивать на прусский манер, честя покойного принца Евгения по матушке, и по батюшке.


Часть 3

@темы: история, prinz Eugen, статьи - мое

---

18 октября - в этот день 1663 года родился Евгений Савойский

Итак, в честь его 345-летия...

Евгений Савойский – личность и след в истории - часть 1

Турист приезжает в Вену, где на живописной Хельденплац видит с одной стороны памятник Евгению Савойскому, с другой – эрцгерцогу Карлу. Гид рассказывает, что Евгений Савойский – это полководец XVII-XVIII века, который положил конец турецкой экспансии в Европу. На памятнике с одной стороны написано «Мудрому советнику трех императоров», а с другой – «Победителю врагов Австрии».


Хельденплац и собственно памятник. Кстати, вот на том Балкончике за памятником Гитлер вещал об аншлюсе Австрии

Про юные годы принца Евгения можно прочитать мое же здесь
Для полноты не хватает рассказа о семействе.
Типы они, надо сказать, были как на подбор не очень симпатичные и очень неудачливые.

Олимпия Манчини (1638-1708) – племянница кардинала Мазарини, друг детства Людовика XIV и его первая любовница. Смуглая худышка, что по тем временам далеко не красавица, она, тем не менее, блистала при дворе. Вздорность, горячий нрав и острый язык не приносили ей популярности. А шаткое положение королевской фаворитки с властной дядюшкиной руки Олимпия сменила на положение замужней дамы. Благо, нашелся нетребовательный воздыхатель – принц Евгений-Морис Савойский-Кариньянский (1635-1673), которому для большей выгодности партии позволили в порядке исключения унаследовать от матери титул графа де Суассон. Свадьба состоялась в 1657 году, а через 6 месяцев родился первенец, названный, однако, сыном графа де Суассона. Король быстро утешился, обратив взгляд на еще менее красивую, зато более интеллектуальную сестрицу Манчини – Марию.
Олимпия Манчини и Евгений Савойский старший жили вполне душа в душу. Муженек пропадал то в армии (он командовал швейцарскими наемниками), то на охоте (других интересов за ним вообще не замечено), изредка появляясь дома смотрел на женушку влюбленными глазами и честно исполнял супружеский долг. Детей у них было 8: сначала 5 мальчиков, потом 3 девочки. Евгений-Франсуа Савойский-Кариньянский – младший из сыновей – родился 18 октября 1663 года.
Олимпия Манчини самозабвенно интриговала при дворе, тратила деньги, заводила любовников, устраивала скандалы, после которых ее никак не выгоняли со двора – все-таки старый друг короля. Впрочем, королевская дружба все охладевала…


Состав семейства и мама с папой

В 1673 году граф де Суассон неожиданно умер. Кое-кто подозревал в отравлении Олимпию, но, вообще говоря, это довольно абсурдно – покладистый заботливый муж никак не мешал ей жить, тогда как с его смертью семейство потеряло многие доходы, а Олимпия – свою должность первой статс-дамы королевы (которую полагалось занимать замужней даме, а не вдове).
Примерно с тех времен овдовевшая графиня начала все самозабвеннее предаваться своему хобби – астрологии и черной магии. Хобби это не довело ее ни до чего хорошего – а именно до кучи обвинений после ареста знаменитой отравительницы и ведьмы Ла Вуазен и бегства в 1680 году из Парижа в Брюссель.
Оставшиеся под присмотром бабки (Марии Бурбон - той самой, от которой их отцу достался титул графа де Суассона) детки начали быстренько расползаться с пути истинного, предназначенного им родителями и королем.

К тому времени четвертый сын был уже мертв от оспы. Третий – Луи-Жюль – первым, не рассчитывая сделать карьеру дома, в 1682 году уехал в Вену. Там он получил в командование драгунский полк, но погиб в начале 1683 года в войне с турками.
Второй – Филипп – уже принявший рукоположение полноправный аббат, устав от нападок на свой развратный образ жизни, запросто сбросил сутану и уехал за границу. Сначала судьба занесла его в Венецию, где он стал капитаном корабля, затем в Англию, где Филипп Савойский и умер (опять от оспы) в 1693 году, успев до того стать участником нескольких скандалов и дуэлей.


Три старших брата: Луи-Тома, Филипп и Луи-Жюль

Старший Луи-Тома, хоть и не получил отцовского места, долгое время продолжал честно служить Франции. Но он имел несчастье или, напротив, счастье (вопрос философский) жениться на красавице Урании де Ла Кропт, которая в 1682 году отвергла ухаживания короля. Людовик XIV обиделся, и на том на карьере Луи-Тома можно было ставить крест. Не помогло это и карьере Евгения, который как раз в это время пытался поступить во Франции на военную службу. Покинув в 1690 году родные пределы, Луи-Тома отправился с женой и детьми искать счастья за границей. Судьба потаскала его по всей Европе, пока в 1699 году, наконец, не притащила без гроша в кармане в Вену. Евгений не смог отказать брату в крыше над головой. Однако Луи-Тома помчался осаждать просьбами французского посла, герцога Виллара: «Домой хочу! Пустите!» Виллар при всей симпатии к принцу Евгению и желании избавить того от разнесчастного братца ничего не мог поделать со злопамятностью Короля-Солнце. Евгения Людовик XIV радостно взял бы на службу и даже пытался проявить инициативу по возвращению блудного принца, но тот отказался; а вот его старший братец был королю Франции не нужен даром. В итоге Луи-Тома все же согласился на генеральское место в имперской армии. Где и погиб в первую же кампанию против французов. Урания де Ла Кропт уехала с дочерью в Турин, где заперлась в монастырь, а ее сыновья остались в Вене под крылышком у прославленного дядюшки. Впрочем, ничего особенного из них не вышло, и они умерли раньше принца Евгения, оставив того последним мужским представителем рода.


Дворец Суассон - здесь-то и родился Евгений Савойский, кстати говоря.

Две сестры (третья умерла в детстве): Луиза и Мария – оставались в Париже, но очень скоро были опять же за разврат выпровожены от двора, где воцарилась строгость мадам де Ментенон. Нуждаясь в деньгах, девицы обустроили во дворце Суассон игорный дом, который потом был прикрыт властями. Потом обе девицы были вынуждены и вовсе покинуть Францию, где их окружало презрение. Мария поехала к матушке в Брюссель. Сама Олимпия говорила, что ее дочь – самое жалкое существо на свете, и постаралась, чтобы та окончила дни в монастыре. Луиза сбежала в Италию и там стала, наконец, незаконной женой какого-то беглого священника. Ничего хорошего из этого опять же не вышло. Луиза умерла где-то в безвестности, оставив несколько незаконнорожденных детей, опять же канувших в безвестность.

Вот из такой вот чудной семейки вышел наш герой. Надо сказать, не считая племянников, ни с кем из родственников он не желал поддерживать отношений.
Впрочем, по началу Евгений находился под сильным влиянием матушки, переписывался с ней и периодически наезжал в Брюссель. Но попытки Олимпии перетащить сына на испанскую службу окончились их ссорой. С 1688 по 1708 год они ни разу не виделись и не написали друг другу ни слова. Встреча состоялась только в 1708 году, так как война забросила принца Савойского очень близко к Брюсселю. Евгений был холоден и быстро уехал к армии. Вскоре Олимпия умерла, что ее сын воспринял без каких-либо видимых эмоций.


Австрия, драгуны (слева Савойские драгуны - полк Луи-Жюля, а справа - офицер драгун Кюфштайна - как раз этот полк дали в 1683 году под командование принцу Евгению, так что именно так выглядела его первая униформа)

Пожалуй, будет верно, что Евгений Савойский стал героем не только вопреки своему здоровью, но и вопреки наследственности вообще, а также вопреки домашнему воспитанию. Шагнув прочь из родного дома, он решительно преобразился, изжив коснувшуюся было в юности и его гнильцу своего семейства.

Итак, о его деятельности начнем с войны.

Военная карьера принца Евгения, начатая в 1683 году в неполных 20 лет, закономерно стремительна для человека его происхождения (кстати говоря, несмотря на его итальянско-французские корни, среди его предков есть дочь испанского короля, так что он даже немного родственник Габсбургов). В 20 лет (1683 год) он полковник, в 29 (1693) фельдмаршал, в 33 (после 1697) прославленный на всю Европу полководец, в 39 (1703) председатель гофкригсрата – придворного военного совета, в 45 (1708) - генералиссимус.
С 1683 по 1736 год Евгений Савойский провел на войне в общей сложности 36 лет, из которых 21 – в качестве главнокомандующего. В послужном списке у него 5 войн, более 50 походов/операций. В т.ч. сам он командовал в 14 крупных сражениях, из которых потерпел поражение в одном (хотя Денен даже не генеральное сражение, а маневр с локальным боем, превращенный в важное поражение политическими событиями).


Родственные связи и герб Савуа-Кариньян

Наиболее известен именно его вклад в войны с Турцией. Хотя вклад этот заключен в четырех кампаниях 1697-1698 и 1716-1717 гг. и трех крупных битвах при Зенте (1697), Петервардейне (1716) и Белграде (1717), закончившихся разгромом турецких армий.

Кстати.
Зента – довольно уникальный по тому времени случай атаки колоннами прямиком с похода, да еще в 4 часа вечера. Принц Евгений решился на такое, удачно поймав вчетверо превосходящего противника на переправе. Получился полный разгром за два часа: в частности, потери турок составили 30000 человек, а имперцев – 500 человек.
А под Белградом имперцы поначалу влипли так, что турки уже собирались праздновать победу (не рассчитали, что турецкая армия быстро придет на выручку осажденной крепости, а тут еще и эпидемия в лагере…), однако же принц Евгений сумел поправить дело решительной ночной атакой. В успех, кроме него самого, наверное, никто и не мог поверить.


Принц Евгений в битве при Зенте (1697). Он же на фоне битвы при Белграде (1717)

Сам принц Евгений в 1718 году совершенно серьезно планировал завершить кампанию в Стамбуле – император Карл VI предпочел заключить мир, удовольствовавшись уже завоеванным.
В 1683 году турки могли осаждать Вену и угрожать самому существованию Австрии. В начале XVIII века Вена стремительно разрастается за укрепления, как город, который больше не может подвергнуться опасности. Подпорченный при Сен-Готарде (1664) и Каленберге (1683) ореол турецкой непобедимости после 1718 года уже навсегда остается в прошлом. Теперь пришло время Австрии и России набрасываться на земли очередного европейского «больного» - некогда грозной Османской империи, подточенной внутренними беспорядками и внешними поражениями.
По итогам войн с Турцией Австрия получила Венгрию, Трансильванию, Хорватию, Сербию… - в общем, земли до Белграда, которые уже полтора века были под турецким владычеством. Кроме того, Австрия по итогам войн получает от Турции очень выгодные торговые условия.


Памятник Евгению Савойскому - освободителю от турецкого ига - в Будапеште

Кстати, довольно забавное совпадение: после 1718 года мир с Турцией длился в аккурат до смерти Евгения Савойского, а в 1737 году началась следующая война, по итогам которой Турция вернула Белград.
Вообще есть в этой черной полосе, последовавшей в Австрии сразу за победами принца Евгения что-то сильно портящее его героический образ. Впрочем, обо всем по порядку…

Гораздо больше времени и сил Евгением Савойским было отдано на войну с его родной Францией. Впрочем, просто так уж сложилась европейская политика. Сам принц Евгений, хоть его иногда пытаются изобразить маньяком-франконенавистником, только и мечтающим унизить Людовика XIV, как раз считал, что Австрия гораздо больше получит, воюя с Турцией, чем с Францией. В чем он, в общем-то, был прав, если судить по результатам той и другой войны. И все же, несомненно, что свой вклад в разрушение французской гегемонии принц Евгений вносил с немалым личным энтузиазмом.


Австрийские знамена

О его вкладе в войну Аугсбургской лиги (1689-1697) говорить особенно не приходится. Еще не обладая полнотой военной власти, молодой принц Евгений отличился разве что тем, что впервые за последние годы предпринял вторжение на французскую территорию. Это было явно новенькое веяние в целом совершено заурядной и бесполезной для всех сторон войны.
Правда, за эти годы Евгений Савойский зарекомендовал себя как талантливый полководец и получил от Людовика XIV предложение вернуться во Францию, чтобы получить маршальский жезл и солидный доход. А всего тринадцать лет назад король со смехом говорил, что ничего не теряет с бегством из Франции одного ни на что непригодного юнца. Впрочем, тут надо отдать должное то ли умению Людовика XIV признавать ошибки, то ли его умению о них забывать…

А вот война за Испанское наследство (1701-1714), хоть и не окончилась разгромом Франции, но решительно изменила лицо Европы, покончив с французской гегемонией, на смену которой пришло «европейское равновесие». На поле боя это происходило благодаря двум талантливым полководцам: Евгению Савойскому и Джону Черчиллю герцогу Мальборо.



Австрийские солдаты времен принца Евгения (хорошо видна эволюция казенного кармана, позволившая в 1718 году перевести армию на аккуратные беленькие мундиры, которые обычно ассоциируются с Австрией; но вот те солдаты, с которыми побеждал принц Евгений, были еще серыми и оборванными)

Их сотрудничество и дружба, вообще говоря, довольно удивительны. Общего между ними было то, что оба они одновременно полководцы и политики (хотя в сравнении между ними выходит, что Мальборо - больше политик, а Евгений – больше полководец). Кроме того, оба имели необычный для своей эпохи взгляд на войну, стремясь не к маневрам и занятию территории, а к решительному бою. В остальном же это две полных противоположности.

Джон Черчилль - поверхностно образованный красавец с великолепными манерами - хоть и талантливый военачальник, но сделал свою карьеру больше на дворцовом паркете, искусно лавируя между Стюартами и их противниками. Весьма помогали ему дамы: сестра (любовница Якова II) и жена (подруга королевы Анны). Впрочем, мистер Черчилль и сам был не промах по части интриг. Война за Испанское наследство – единственная, где он, уже человек солидного возраста (родился в 1650 году), выступал главнокомандующим английских армий. Личных недостатка у него было два. Зато каких! Несмотря на фантастическое богатство, герцог жаждет еще больше денег и скуп порой до неприличия. Как такой человек мог быть другом щедрого и бескорыстного принца Евгения? Ну, чего только в жизни не бывает...
Евгений Савойский, напротив, шагнул на дворцовый паркет из военных лагерей. И до конца своих дней смотрелся на этом паркете немного не к месту, предпочитая собственный неформальный круг ценителей искусства и ученых. Ко времени сотрудничества с Мальборо Евгений уже прославленный полководец и явно смотрится с военной точки зрения более яркой фигурой. Но благодаря большей авторитетности Англии, нежели Австрии, официально главнокомандующим союзных армий выступает как раз Мальборо. На деле использование им этой власти, кажется, имеет всего один прецедент - когда в 1708 году при осаде Лилля раненный принц Евгений собрался встать с постели и пойти работать, герцог Мальборо приказал ему лежать лечиться. В остальном же два полководца работали как равноправные союзники, составив, наверное, самый удивительный в истории устойчивый гармоничный дуэт двух талантливых полководцев.


Джон Черчилль, первый герцог Мальборо (кстати, это не просто однофамильцы: Уинстон Черчилль - его потомок)

Скромный и несколько замкнутый принц Евгений охотно уступал тщеславному герцогу лавры, что помогало тому избавиться от зависти. Всегда неунывающий и смелый на грани безрассудства, Евгений пользовался за вносимый им позитив огромной популярностью, в том числе у англичан. Он частенько лечил герцога Мальборо от очередного приступа упаднических настроений. Из писем Джона Черчилля жене можно прочесть, что с появлением Евгения Савойского лагерь союзников преображается - у людей загораются глаза. «I not only esteem but really love that Prince» - заключает Мальборо.
Такая вот душа комкампании.
Нет, на самом деле, конечно, не любить принца Евгения при всем его великолепии было как дважды два. А попробуйте-ка проникнуться светлыми чувствами к прямому и резкому созданию, которое безжалостно радеет о пользе дела, неугомонно по своей сути, и не постесняется, если с вами не согласно, высказать все в лицо прямым текстом.

Вот знаете, например, как Евгений Савойский стал фельдмаршалом в 29 лет? Думаете за блестящие победы? Ничего подобного. Он просто как-то раз пришел к императору и сказал, что Караффа с Капраррой - два его начальника - идиоты и вообще от них один вред, а воевать надо на самом деле совсем по другому.
Леопольд I впечатлился и пожаловал наглецу фельдмаршальский жезл... Я вот все думаю, это как же надо было выразительно рассказывать о промахах начальства, чтобы император ТАК впечатлился...
А потом Капрарра закономерно громче всех кричал в 1697 году «под трибунал его!» - после случая неповиновения приказу уже самого императора.


Часть 2

Кстати, говоря, мне интересно...

Вопрос: Евгений Савойский...

1. первый раз вижу		5	(15.63%)
2. что-то видел(а) чуть-чуть		8	(25%)
3. знаем такого, а как же)))		19	(59.38%)
Всего:		32

@темы: история, prinz Eugen, статьи - мое

---

Смотрю "Хорнблауэра" дальше...

Надо сказать, вторая серия пошла у меня лучше. Я втянулась, привыкла к ляпам по мат.части и начала наслаждаться тем, что есть. Мне нравится! Местами, правда, ржу...

Хорнблауэр стал еще смазливее - обзавелся гламурными румянами и новым шампунем супер-объем. А какая коррекция бровей!



Героизм этого чудо-мальчика теперь просто зашкаливает.
Причем все вроде бы и по книге: тот же чумной карантин на судне с провизией, тот же бросок на горящий брандер во спасение от провала экзамена. Но как в кино от этого прутся матросы! А уж капитан Пелью просто не устает восторгаться крутью своего мичмана и повторять тому, что служить с ним вместе это честь. В общем, вырасти должно никак не меньше Нельсона, а то и побольше...
Правда, вырезали эпизод с атакой галер. Обидно - его-то я и хотела увидеть.



Кстати, о капитане Пелью - вот кто начинает мне нравиться в этом сериале! ООС-ный он, правда. Зато какой прикольный дяденька получился. Тут вам и суровый справедливый командир, и философский тип, и порой у него презабавнейшая физиономия - особенно, когда он не въезжает в происходящее, как, например, когда Хорнблауэр говорит по-французски с испанцем. В общем-то смесь оригинальная и приятная. Тогда как в книге он какой-то бледный и скучный.
А уж с каким видом киношный капитан Пелью ест червивые галеты - это смотреть обязательно.



Местами есть вещи, которые таки добивают, несмотря на решительный настрой забить на мат.часть. Ну, например, соломенная шляпка Хорнблауэра.
Или чудный эпизод, когда матросы поют, лейтенант приказываем им петь тише, а его в ответ посылают. И ведь лейтенант Бресгейдл, вместо того, чтобы навести порядок, взял и проникся нуждами матросиков и пошел, не сказав ни слова. Ай да субординация! А потом попустительством упорно занимался Хорнблауэр. В аккурат пока капитан не узрел это дело и не приказал выпороть уже матроса-смутьяна наконец. Ну хоть один мыслящий по уставу человек нашелся на весь фрегат.
Правда, почему-то матросика вместо битья «кошкой» у решетки прогоняли сквозь строй...



А еще было жалко мышку... Ну ту, которая показательно сдохла на пристани от чумы.

@темы: кино, история

---

"Адмиралъ" или ох какая я злая...

Ну вот я и добралась до "Адмирала".
Дальше "не влезай - убъет"

Что мне категорически не понравилось, так это жесткий облом. Я шла смотреть кино про яркую личность, а пришлось смотреть махровую агитацию. А-яй-яй, какие белые и пушистые Белые. И ведь ладно бы в фильме прозвучал лозунг: "Нет развалу империи!" - за который Белые мне, действительно, симпатичны... но вырезать вместо того факт, что были они ничуть не гуманнее Красных, и старательно совать в камеру кресты с иконами...
Кажется, после этого фильма я начала по-новому смотреть на советское прошлое. Ей-богу, у меня никогда не возникало иллюзий по поводу светлого мира от дедушки Ленина. Но, когда то Николая Второго канонизируют, то такого вот "Адмирала" снимут...
Зачем же из одной крайности в другую?

Признаю честно, уже по обилию моих эмоций мне ясно, что "Адмиралъ" не пустой фильм. Равнодушным он не оставляет, и это ему в однозначный плюс.

Но эмоций в нем явно больше, чем содержания. Я вот, к примеру, не зная многих конкретных фактов из гражданской войны, при просмотре часто не понимала: а что это за народ бегает, куда и зачем? Получалась какая-то бессвязная мешанина обрывков событий. Ясно, что это такое, стало только после чтения доп.материалов по теме. А фильм, вроде бы, не только для знатоков истории, но, напротив, для широкого проката.

Колчак, ИМХО, совершенно невыразителен. Мне понравился только эпизод, где он говорит матросам: "Пошли все вон", - а потом выбрасывает саблю за борт. А в остальном образу не хватает харизмы. И еще жалко, что затерли его научную деятельность. Не получилось в нем ни диктатора, ни романтика.
Анна Тимирева в исполнении Боярской меня вообще раздражает. Что за дамочка с томным взглядом, не обезображенным интеллектом?
Но мне понравилось, что все в фильме показали платонически. В общем-то, наверное, это и впечатляет в их любовной линии. "Анна Васильевна", "Вы" и никакого секса. Вот это браво.

@темы: кино, история

---

Что за чудо такое???

Увидела в Википедии портрет Франческо Карачьоло (1752-1799!). Подумала, что это ляпище, и посмеялась...



А потом я начала искать нормальный портрет в разных итальянских статьях.
Но там везде то же самое...
(кто не верит, смотрим: 1, 2, 3, 4... и даже на обложке книги...)

Я в недоумении: разве так может выглядеть человек 18 века?...

@темы: не понял, история

---

Gorvin, добро пожаловать :)

@темы: привет пч

---

А я наконец-то смотрю "Хорнблауэра"

Увы, фильм совсем не то, что книга. Для адекватной подачи Горацио Хорнблауэра не хватает голоса за кадром, который рассказывал бы обо всех его размышлениях и эмоциях. Из одного экшена герой почти не вырисовывается.

Пока что я добралась только до первой серии. Вещь симпатичная. Море, приключения, красивые мальчики... Собираюсь смотреть дальше)))
Правда, не в тему уж слишком смазливый Хорнблауэр - а ведь должен быть длинный нескладный заучка с меланхоличной рожей, на котором мундир сидит аки на корове седло. Но это вполне объяснимо интересами кино и простительно, тем более, что мальчик, действительно, симпатичный.



А теперь я буду занудствовать по мат.части. Как всегда, забыв как следует похвалить все хорошее...
Фильм все-таки созерцательный - т.к. захватывающим сюжетом первоисточник не блещет. Зато блещет старательным воссозданием ушедшей эпохи. А вот фильм как-то не очень.
Есть ну так мелочи... вроде того, что к концу 18 века у пушек уже был спусковой механизм посложнее ручного прикладывания фитиля.



А есть то, что режет глаза. Например, одежда. Ну никак не 1793 год!
Офицеры с примесью19 века (правда, без эполетов, как и должно быть до 1795), матросы выглядят и вовсе непередаваемо жутко...
А прически! Ну кто придумал, что в 1793 году англичане могут ходить с короткими стрижками? Они еще не успели так быстро проникнуться революционной модой и вовсю расхаживали в напудренных париках. А уж матросские косички - это вообще деталь, без которой и матрос не матрос.
Шляпы либо наполеоновских, либо фантастических времен, опять же...



Кстати говоря. А знаете, в чем главная фишка матросской униформы 18 века? Регламентированная униформа матросов в Англии появилась только после наполеоновских войн. А до того матросы одевались очень по-разному от корабля к кораблю. Но вот киношники всех жанров, начиная от "Пиратов Карибского моря" и заканчивая "Хорнблауэром", хотят что-нибудь этакое да изобразить. Вид, надо сказать, порой получается грустный.


Так это выглядело в 1793 году: мундир капитана, морского пехотинца; шляпа; фрегат


А приблизительно так - немного позже, уже в наполеоновские войны - капитан, мичман, матрос

В принципе, за батальные сцены тоже обидно. Вот, например, ну почему любимая дистанция боя киношников всех времен и народов это на расстоянии вытянутой руки?
Зато корабли в этом фильме не тонут после 5 минут боя. Уже достижение в сравнении с некоторыми другими шедеврами кинематографа.
Фрегат, кстати, такой коротенький, толстенький, с пушками на странной высоте, с короткими мачтами и без половины парусов - как будто выпал из столетней давности. Солдаты прикладывают ружья как-то по-чудному (похоже, кстати, на современный спорт). Точность гладкоствольного оружия, как всегда потрясает фантастичностью...



Еще обиднее за дух времени, который мини изменениями в сюжете ухитрились совершенно угробить. Хорнблауэр оказался вдруг не офицером с астрономической дистанцией до матросов, а вполне себе панибратом, плохой и нехороший мичман Симеон принимается на дуэли умолять о пощаде и бросаться со спины с ножом, француз-пленник отчего-то считает, что мичман это слишком мало для командира призовой команды на торговое корытце...
Добил меня, кстати, момент с заблудившимися, перепутав без компаса стороны горизонта, французами в шлюпке. Вот уж заблудиться на 90 градусов не способна даже я, а уж люди, которые профессионально ориентируются в море... Да еще и потерянный берег оказался в кадре в прямой видимости.
А зачем это все? Что сюжет стал интереснее? Да ни разу. А вот понапихали же всякой отсебятины в хорошую книжку...



Нет, правда, для чего экранизировали Форестера, если загубили на корню оба главных достоинства его книг: характер глав.героя и сильную мат.часть?
Ведь не для его сюжета же, на котором без интереса к исторической эпохе или особого сочувствия к умным и одиноким мальчикам можно уснуть, едва начав читать В сериале тоже сомнительно, что он понравится незаинтересованному маринистикой зрителю - там даже нет ни одной женщины и ни намека на лав стори. А любители моря и приключений ведь хотят, чтобы было правдоподобно

@темы: кино, история

---

Приветствую Die Glocke, Sky Marley!

@темы: привет пч

---

Интересно, у меня глюки или у Форестера?

В поездке я дочитывала книгу С.С. Форестера "Мичман Хорнблауэр" (первую из огромной приключенческой серии) По этим книгам, кстати, еще есть фильмы, на которые я давно облизываюсь. Зато, наконец, решила почитать книги...


С самого начала мне очень понравилась сильная мат. часть, и я начала радостно принимать на веру все новое, мысленно нахваливая автора за детальное историческое исследование.
Пока не поперхнулась на вот каком фрагменте:

словно марионетки на одной веревочке, стрелявшие только что солдаты перезаряжали ружья. Все враз скусили патроны, все враз забили снаряд, все враз, одинаково наклонив головы, выплюнули пули в ружейные стволы.

Разве пули в 17-19 веках не забивали в ствол шомполом прямо в бумажном патроне? (помнится, еще из-за этого калибр пули был хорошо так меньше калибра ствола, страдала и так невеликая без нарезов кучность) А скусить патрон это для того, чтобы насыпать порох на полку, но никак не взять пулю в рот.
Или мне пора заново учить историю?

@темы: не понял, история, техническое, литература

---

Обо всем в куче

Первым делом:
Kira Kuroi, Mademoiselle Cygne, Нэт Старбек - оч. рада видеть))))


А еще меня можно поздравлять с третьим местом на открытом первенстве Свердловской области (в г. Лесном) и с пятым местом на чемпионате УРФО (в г. Губкинском)
(а занимаюсь я славным видом спорта под названием «пулевая стрельба», по которой имею 4 года стажа и мастерские корочки)


а вот так выглядит эта штука; я здесь седьмая слева)))

В качестве бонуса я теперь на собственной шкуре знаю, как выглядят закрытые территориальные образования и, как туда попадают
Выглядит... ну так себе: пустовато и скучновато, совсем не то, что расписывали завидующие граждане в советские времена.
А попадают туда с превеликим бардаком. Сначала нас хотели не пустить через КПП, так как местные работники потеряли нашу заявку, а потом половину из нас хотели не выпустить из Лесного, т.к. забыли поставить отметку, что впустили не по заявке, а по звонку от начальства. Впрочем, у коллег из Челябинска получилось «веселее»: потерялась последняя страница заявки - а остальные страницы тут как тут Чем не чудо техники)))

@темы: привет пч, флуд

---

Нарочно не придумаешь

Подхалимаж за гранью анатомии
а вообще просто чудо слэшерам (и не только) на заметку
Плутарх об Александре Македонском:
«Кожа Александра очень приятно пахла, а изо рта и от всего тела исходило благоухание, которое передавалось его одежде, - это я читал в записках Аристоксена. Причиной этого, возможно, была температура его тела, горячего и огненного, ибо, как думает Феофраст, благовоние возникает в результате воздействия теплоты на влагу.»

Чья система милосерднее
или с какого бодуна двум военачальникам поднимать архивы и считать число повешенных
А началось дело с банального смертного приговора за банальное мародерство. Вот только мародер оказался особенный. Офицеры его полка дружно пошли к Евгению Савойскому просить помилования: и солдат хороший, и первый раз, и все такое... Но принц Евгений уперся: нет и все.
Тогда пошли просить уже у герцога Мальборо, который по доброте душевной согласился помочь с ходатайством.
- Так, господа... - сказал на это дело принц Евгений, на которого насели уже не только свои, но и союзники-англичане. - А давайте-ка посчитаем, у кого больше повешенных. Если у меня, то так и быть, я помилую этого типа.
Пришлось считать. Оказалось, что у англичан повешенных несравнимо больше.
- Вот вам пример, милорд. Вы помиловали многих, и потому многих казнили. Я же никого никогда не милую.
Не судьбы была примерному солдатику улизнуть от виселицы...

Черный PR для себя любимого
а вы удивлены тем, что почти все соседи жаждали его порвать на британский флаг?
В 1753 году Фридрих Второй проводил военные маневры в Шпандау. Желающих посмотреть съехалось столько, что пришлось не пускать. Любопытные, а также подозрительные соседи всполошились...
Тогда Фридрих издал для успокоения умов описание своих маневров. Официально так, торжественно, презентабельно. А в этом описании, вместо правды, была глупейшая куча несуразностей, которую кое-кто, действительно, взялся анализировать.
Любил Фридрих Второй пошутить...

Что хуже всего в ампутации без наркоза
и пришлось хирургам слушаться адмирала... (warning: неприятные анатомические моменты)
В 1797 году под Тенерифе Нельсон получил ранение, потребовавшее ампутации правой руки.
Операцию высокопоставленный пациент перенес прямо-таки героически - без единого стона. А сразу после принялся раздавать распоряжения и диктовать письма, словно ничего не произошло.
Но в последствии по флоту вышел приказ адмирала: всем хирургам перед операцией... прогревать ножи. Именно прикосновение холодного металла Нельсону показалось наиболее болезненным из всей операции, включающей... ну, в общем, перечислять не буду, чтобы не портить читателям аппетит. Наверняка, все себе эту жесть представляют хотя бы по фильмам.

Какое зверское самоубийство
да, это бывает не только в злостных анекдотах про хохлов с русскими трупами в багажнике...
Как известно, адмирал Вильнев немало налажал в трафальгарском деле. И тянул с выступлением, доводя Наполеона до ярости, и в итоге снялся с якоря побыстрее только, чтобы его не сменили на посту командующего, и нарвался на англичан, и проиграл битву... Да еще и попал в плен.
Впрочем, англичане с ним обошлись очень учтиво и через год отпустили под честное слово домой. Куда Вильневу не очень-то и хотелось, по правде говоря...
И вот во Франции адмирала нашли в первой же гостинице мертвым с 6 ножевыми ранениями. Официальное заключение - самоубийство.

@темы: приколы, история, prinz Eugen

---

А вот, интересно, что это такое?

Тест довольно интересен

Пол: W Возраст:21	1-10 A: 1 B: 10 C: 9 E: 5 F: 2 G: 4 H: 3 I: 2 L: 5 M: 5 N: 4 Q: 3 Q1:10 Q2:10 Q3:5 Q4:1
ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ: ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся): Шизотимия: кpитичный, эмоционально сух,скpытен,обособлен, холоден. Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный. Высокая эго-сила:эмоционально зрелый, рассудительный, выдержанный. Англоман: склонен к самоанализу, серьезный, остоpожный, сдерживает эмоции. Социальная pобость: застенчивый, настороженный, робкий, опасливый. Мужественность: суровый, спартанец, несентиментальный, выносливый. Беспечность: безмятежный, благодушный, самонадеянный, жизнерадостный. Pадикализм: экспериментатор, аналитик, свободномыслящий. Независимость: находчивый, независим от гpуппы, самостоятельный, pешительный. Низкая эрго-напряженность:флегматичный, pасслабленный, удовлетворенный. ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению): Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы. Наивность: простой, естественный, пpямой, непосредственный, непpоницательный. ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства): Низкая общая тревожность. Спокойный, оптимистичный, жизнерадостный. Интроверт. Направленность на свой внутренний мир. Сдержан. Реактивная уpавновешенность. Эмоционально сбалансирован. Независимый. Самоопределяемый, критичный, оказывает влияние на других.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ ЭМОЦИИ: ЭМОЦИОНАЛЬНО СБАЛАНСИРОВАН. СТРЕССОУСТОЙЧИВ. АДАПТИРОВАН ВОЛЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ СИЛА ВОЛИ. ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕН, НАСТОЙЧИВ МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ УСВОЕНЫ ДОСТАТОЧНО ХОРОШО ЛИДЕРСТВО: МОЖЕТ БЫТЬ ЛИДЕРОМ, НО В ОСНОВНОМ ФОРМАЛЬНЫМ ИЛИ НЕЭФФЕКТИВНЫМ ОБЩЕНИЕ: СЛАБО КОММУНИКАТИВЕН. ОБЩЕНИЕ СУГУБО ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К РАБОТЕ В СФЕРЕ ПРОИВОДСТВА: СРЕДНИЙ И МЛАДШИЙ ПЕРСОНАЛ МОТИВАЦИЯ: СЛАБО МОТИВИРОВАННЫЙ. СКРОМНЫЙ УРОВЕНЬ ПРИТЯЗАНИЙ
КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: ПСИХОПАТИЗАЦИЯ ПО "SC" ТИПУ! БОЛЬШАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ "SC" РАССТРОЙСТВ!
Гендерные профили опросника Кеттелла 16-PF+ Протестируй себя

Но кто-нибудь может мне объяснить, что такое психопатизация по типу SC?
А также циферки в правой колонке?

@темы: тесты

---

Привет новым ПЧ: bulat-mh, ingadar, Scorpion Dog!

@темы: привет пч

---

Порылась в старых фотографиях о_О

Нашла вот такое извращение (а что это было??? ). Для сравнения я же без грима, с жизнерадостной физиономией и при нормальном освещении

А еще жуткая машинка (сама бы не догадалась, что это, если бы не знала)

@темы: флуд

---

Huldra, добро пожаловать

Приветствую)))

@темы: привет пч

---

Откуда брались маршалы Наполеона

Наполеоновских маршалов было 26. На великих полководцев они, конечно, тянут далеко не все, но, что среди них нет ни одной бездари, получившей жезл на дворцовом паркете - факт. Они неотъемлемая часть Наполеоновских успехов. Люди, которым император мог доверять.


А это просто для колорита - по привычке автора вставлять картинки, но лени запостить портреты всех маршалов: 1 - Бастилия 1789; 2 - Аустерлиц; 3 - возвращение Наполеона с Эльбы.

А теперь давайте посмотрим, кому из маршалов что светило бы до Революции. И вообще, из какого теста лепятся такие люди.
К 1789 году...

К дворянству и офицерам (а следовательно, они могли бы стать маршалами и без Революции... ну, теоретически, т.к. никто из них не был на верхушке аристократической лестницы, кроме разве что Понятовского) принадлежали:
1 Бертье - 36 лет, дворянин только во втором поколении, но полковник королевской армии, чуть не поплатился головой за конституционно-монархические взгляды
2 Груши - 21-летний лейтенант королевской армии, но от избытка энтузиазма ушел рядовым в революционную армию
3 Даву - 19-летний лейтенант, сразу же вдумчиво и решительно выразивший свою лояльность Революции
4 Келлерман - 54 года, немного исключение из первой части списка, т.к. сын купца, но генерал королевской армии, так что пишем сюда, стал революционным радикалом
5 Макдональд - 24 года, потомок шотландского эммигранта, умеренный монархист, примирившийся с Революцией из карьерных соображений
6 Мармон - 15 лет, учился в том же артиллерийском училище, что и Наполеон
7 Понятовский - поляк, князь 26 лет, появился на французской арене уже после воцарения Наполеона
8 Серюрье - граф, майор 47 лет отроду он решил, что Революция это все-таки хорошо и вскоре стал республиканским генералом

Военными, но не дворянами, а значит и не офицерами (им при старом режиме не светило бы ничего выше сержанта) были:
1 Бернадот - гасконец с некоторыми шведскими корнями, 26 лет, сын адвоката, сержант
2 Виктор - 23 года прошел путь от мальчишки-барабанщика до сержанта
3 Лефевр - 34 года, сын мельника, сержант
4 Монси - сын юриста, дважды убегал из дома, чтобы попасть в армию, 35 лет
5 Мюрат - сын трактирщика, 22 года, чуть не стал священником, рядовой
6 Ней - сын бочара, 20 лет, рядовой
7 Ожеро, сын каменотеса, 32 года, успел послужить во французской, русской и прусской армиях, а также побывал торговцем часами и учителем танцев, вернулся во Францию после Революции
8 Периньон - 35 лет, сержант
9 Сульт - сын крестьянина, сержант, 20 лет, едва не стал пекарем в самом начале Революции, но все же вернулся в армию, чтобы сделать карьеру
10 Удино, сын пивовара, 22 года, рядовой

Гражданские (те, кого на войну вообще привела Революция, следовательно, до того им не светил никакой чин):
1 Бессьер - сын хирурга, цирюльник, 21 год, после революции завербовался добровольцем... в королевскую гвардию и чудом остался жив в годы террора
2 Брюн - сын юриста, 26 лет, безуспешно пытался стать писателем, с горя выпросил у друга Дантона офицерский чин в республиканской армии
3 Журдан - сын врача, 27 лет, торговец вразнос, вступил в армию из патриотических побуждений
4 Ланн - 19 лет, сын красильщика, собиравшийся унаследовать отцовскую профессию, поступил в армию на волне энтузиазма Революции
5 Массена - 31 год, итальянец, бывший юнга и бывший солдат, затем торговец и контрабандист, имея приличные деньги неплохо примазался к Революции в генеральском чине
6 Мортье - полуангличанин, сын фермера, 21 год, ускользнул с отцовской фермы, чтобы завербоваться в армию
7 Сен-Сир - 25 лет, сын дубильщика, изучал инженерное дело, но стал актером в Италии, вернулся во Францию после Революции и завербовался в армию
8 Сюше - сын торговца шелком, 19 лет, собирался продолжить отцовское дело, но после Революции завербовался в армию

Итого: 8-10-8
А вообще картина удивляет пестротой судеб)))

@темы: история

---

Моравская дева, Флыф, привет)))

Рада вас видеть

@темы: привет пч

---

Знакомьтесь - зануда

Давно я не встречала анекдота, который был бы настолько про меня

Казнят на гильотине оптимиста, пессимиста и зануду.
Первый - оптимист. У него спрашивают последнее желание.
- Ах, жизнь была прекрасна, положите меня лицом кверху - хочу все видеть напоследок.
Положили лицом кверху, нажимают на рычаг - а топор застрял над шеей...
Помилован!
Следующий - пессимист.
- Последнее желание?
- И так жизнь дрянь, так еще и толпа эта шумит... Завяжите мне глаза и дайте ваты в уши что ли....
И снова топор застрял.
Помилован!
Наконец, подошла очередь зануды, а он в ответ на традиционный вопрос о желании:
- Тоже мне «последнее»... гильотину бы починили сначала!

@темы: приколы, флуд

---

Привет :)

Admiral zur See, New-sha, Сундук Мертвеца, добро пожаловать)))

@темы: привет пч

---

Фриц фон Нармо, это вам :)

Игра ассоциации
Мои ответы:

1.18-й век
Здесь живет мой самый махровый идеализм)))
Напудренные философы в белых чулках, которые верили, что науки и просвещение приведут мир ко всеобщему счастью - самый романтичный для меня исторический типаж.
Война в кружевах и кулуарная дипломатия - никогда жестокость и подлость не были так красиво замаскированы
«Кто не жил до 1789, то вообще не жил »(с) Талейран - последний век блеска и сумасбродства - после него начинается благопристойная буржуазная серость...

Warning: славянофилам не читать!

а еще с 18 века (т.е. с Петра Первого) для меня начинается история России

2.17-й век
Чиновники и регулярные армии, зарождение капитализма, рост научного познания, последние битвы реформации и контрреформации
Эстетика абсолютизма:
Барокко - особенно я люблю строго геометрические насаждения подстриженных кустиков, каналы и фонтаны
just-au-corps - он же приталенный кафтан до колен - мой любимый силуэт одежды, которому меня так и тянет подражать в длинных плащах, пальто и пиджаках.

Вообще, т.к. 17-18 вв это слишком широко, то я написала не о них, как таковых, а о том, что в них больше всего бросается мне лично в глаза

3.Война за испанское наследство
Война, после которой ушла в прошлое чья-либо гегемония и возникло европейское равновесие - граница эпох с политической точки зрения.
Но сама по себе - война, которая так много обещала/грозила и так мало принесла, решившись политиками, а не военными.

4. Луи 14-й
Поразительная история превращения закомплексованного юнца в самого блестящего монарха своего времени.
«Государство это я», Версаль, этикет, французская мода, второй после Наполеона самый славный период французского оружия.

5.Кира Найтли (на одной из Ваших авок я узрел её милый лик)
Хм... вообще-то я ни разу не ее фанат, но из всех голливудских актеров ее лицо больше всех напоминает мое (не считая губ и челюсти). Так что я обычно смотрю по ней, подойдет ли мне какой-нибудь макияж. А в этом аватаре мне нравятся парик и бантик)))

6.Евгений Савойский
Персонаж, которого я чаще всех других ставлю себе в пример.
Вообще, конечно, людей, которые всего добились вопреки, а не благодаря, много, но именно этого я выбрала своим любимцем за то, что он ухитрялся прыгать выше головы, не надрывно и пафосно, а с особым позитивом и милой скромностью. Благородный рыцарь и хитрая змеюка в одном флаконе, да еще и при том дико разносторонняя личность: полководец, политик, меценат.

@темы: история, флуд, prinz Eugen