воскресенье, 08 ноября 2009
20:45

Добро пожаловать или вход воспрещен

Artemiz
Частенько видим по дневникам, форумам и т.п. приветственное вступление для гостей в духе: «Хозяин тут хозяин а все мерзкие тролли будут приструнены или безжалостно забанены»

Вопрос: А что вы при этом скорее подумаете?
1. Хозяева ресурса серьезные и вежливые люди, стоящие на страже порядка - полностью поддерживаю 
18  (36.73%)
2. Хозяева ресурса параноики - пойду поищу более спокойное и дружелюбное место 
31  (63.27%)
Всего:   49

@темы: флуд

URL
Комментарии
08.11.2009 в 20:48

Botan-chan
Пишу за фидбэк.
Нет варианта «зависит от обстоятельств»
URL
08.11.2009 в 20:57

Artemiz
Botan-chan
:D Боюсь, такой вариант - достаточно простой и соблазнительный ответ, чтобы убить весь смысл опроса.
URL
08.11.2009 в 21:10

kate-kapella
Дама, приятная во всех отношениях
Мне достаточно все равно. Вот закрытые дневники с надписью "стучите и вам может быть откроют" обхожу стороной. А что там висит в эпиграфе... даже не смотрю, для меня полновластие владельца дневника на своей территории подразумевается по умолчанию.
URL
08.11.2009 в 21:15

Rochefort_
Я не владею русским языком. У меня нелицензионная копия. Я старый пират не знающий слов лицензионного соглашения.
Отнесусь с пониманием - скорее всего, владелец имеет негативный опыт и у него есть причины.
URL
08.11.2009 в 21:16

Botan-chan
Пишу за фидбэк.
Artemiz, зато правдивый, потому что реакция может быть разной, вплоть до противоположной. Зависит от формулировки, моего настроения и предварительной информации, которую я имею о хозяине дневника.
URL
08.11.2009 в 21:21

Анй
Гы, я хотела написать примерно то же самое, что kate-kapella, полновластие владельца дневника на своей территории подразумевается по умолчанию.

Но я читаю эпиграфы, потому что это интересно. И мне варнинги скорее не нравятся. Зачем разыгрывать из себя К.О. лишний раз. В общем, их наличие (для меня) -- плюс один к возможности, что автор самовлюблённый дурак.
Хотя по большей части пофигу.
URL
08.11.2009 в 21:29

bulat-mh
Vasilisk
полновластие владельца дневника на своей территории подразумевается по умолчанию.

ППКС
URL
08.11.2009 в 21:45

Artemiz
Согласна, что полновластие владельца ресурса совершенно ясно по умолчанию. Так зачем же этот вопрос лишний раз поднимать?
URL
08.11.2009 в 21:47

Artemiz
Botan-chan
зато правдивый, потому что реакция может быть разной, вплоть до противоположной. Зависит от формулировки, моего настроения и предварительной информации, которую я имею о хозяине дневника.
И что, есть человек, которому это можно поставить в плюс? А есть человек, которому то же самое в минус?
URL
08.11.2009 в 22:16

MirrinMinttu
Do or die
Я встречала дневники с километровыми запретами и предупреждениями, хозяева которых оказались отличными людьми, и дневники с запретами, хозяева которых к общению не располагали. Действительно, зависит. Мне больше нравится, когда хозяин четко мониторит горячую дискуссию, и мгновенно умылом гасит излишний жар. И никто не теряет лицо.
URL
08.11.2009 в 22:18

Botan-chan
Пишу за фидбэк.
Artemiz, человека нет, есть предвзятое отношение. Ну вот если я это увижу на дневнике того, кто уже упел наступить мне на любимую мозоль, то реакция буде куда негативней (по принципу строки и лыка), чем когда я увижу подобное на дневнике того, с кем пять минут назад дружно вкуривала хорошую траву. Например.
Ну и да, формулировки, формулировки.
URL
08.11.2009 в 22:24

пан Колгоспнык
Увидев "хозяин тут хозяин" я, наверное, отмечу, что блоговод читает "Луркоморье".
URL
08.11.2009 в 22:44

MEG_the_grey
< Хроническое исключение > Когда все считают, что ты маленький, белый и пушистый, не спеши показывать свои когти и зубы
Жаль нет варианта с нейтральной реакцией на такое приветствие (типа "приму во внимание")

По делу:
- для сообществ и форумов такие предупреждения полезны (в идеале) тем, что сразу описывают что такое плохо и, что за это будет.
- для дневников не вполне понятно, но при желании объяснимо ("ходют тут всякие...", правда эти всякие такие правила не читают).

В итоге, подобные ограничения не замечаю ("чукча читатель")

Гораздо сильней меня напрягают требования отмечаться в каждой записи.
URL
09.11.2009 в 10:48

Огненный Тигр
тварь, воспитанная книгами
Скорее первое. Троллизмом не увлекаюсь, так что относить предупреждение к себе не буду. Примерно с таким же чувством в реале я смотрю на объявления "курить запрещено". Если в ходе какого-то обсуждения меня примут за курильщика, сиречь, тролля, пожму плечами и уйду.
А вот закрытые дневники не люблю. Ситуацию с одной открытой записью на десяток закрытых воспринимаю спокойно, а вот красную надпись "дневник закрыт" - увы. Обычно разворачиваюсь и ухожу.
URL
09.11.2009 в 10:54

Diviana
Чем лучше я узнаю людей, тем больше я люблю собак
Отнесусь с пониманием - скорее всего, владелец имеет негативный опыт и у него есть причины.
+1
URL
09.11.2009 в 11:40

Тайсин
Отнесусь с пониманием - скорее всего, владелец имеет негативный опыт и у него есть причины.
+1
Я тоже считаю, что хозяин на своей территории волен делать, что угодно. Проблема в том, что не все так считают. И если такая запись появилась - то хозяина достали претензиями и качанием прав.
URL
09.11.2009 в 18:46

Artemiz
Да, я тоже обычно разворачиваюсь и ухожу, видя надпись «Дневник закрыт - стучите». Правда, не столько из принципа, сколько банально стесняюсь постучать.

100% согласна, что хозяин ресурса волен творить на своей территории, что хочет.
Согласна в полезности конструктивных предупреждений, как то, к примеру, не ругайтесь матом или прячьте спойлеры.
А вот предупреждения о хозяйском всевластии обычно воспринимаю неадекватно. Не люблю, когда заостряют внимание на очевидных вещах. Что называется, и в голову бы не пришло сомневаться в чьем-то праве творить на своем ресурсе порядок по вкусу, пока хозяева сами не подняли эту тему и тем самым не намекнули, что чего-то опасаются, т.е. возможность оспорить их права есть.
URL
09.11.2009 в 20:44

Diviana
Чем лучше я узнаю людей, тем больше я люблю собак
Что называется, и в голову бы не пришло сомневаться в чьем-то праве творить на своем ресурсе порядок по вкусу
Artemiz , ты действительно судишь "по себе".
Мне приходилось видеть много холиваров... когда "забаненные" заводили себе новые логины и упрямо лезли доказывать свою точку зрения. То ли из принципа, то ли времени свободного много... у некоторых моих знакомых подобные "предупреждения" появились именно после крупных "разборок" с участием таких неадекватных личностей :)
URL
09.11.2009 в 21:21

Artemiz
Diviana
одобные "предупреждения" появились именно после крупных "разборок" с участием таких неадекватных личностей
Думаю, неадекватные личности на предупреждения и правила поведения в лучшем случае забивают, а в худшем - не читают вовсе. Читают их нервные праведники и потом, впечатлившись ужастику, истерично вздыхают о грубости и тирании. Не могу представить себе святую наивность, которая и рада бы не гадить, но вот знать не знала, что это не приветствуется. Или скандального отморозка, который напугается того, что с ним сделает бдительный админ, и пойдет троллить в другом месте.
URL