Карл XII и Петр I - два тирана, два национальных героя, два воина, два необыкновенных человека своего времени.
При том найти двух более непохожих противников сложно.

В истории попадаются персонажи, которые были бы великолепны, но только не в свое время и не на своем месте. Карлу XII к ним прямая дорога. Вот ему бы родиться лет на 800 раньше... Ну, хотя бы даже на 150.
В то время как его реалистичные современники, как, например, Петр I или Людовик XIV, преследуют банальные территориальные и династические интересы, занимаются экономикой и прочими скучными вещами, Карл XII являет истории поразительный для XVIII века пример короля-викинга. Носит простой солдатский мундир, спит на еловых ветках, постеленных на землю, не пьет вина и избегает женщин, ищет опасностей и не щадит ничьих жизней. Причем, он эпизодически трогательно заботлив к людям, которых потом легко посылает на смерть. А еще Карл являет собой взрывную смесь безудержной страсти и ледяного спокойствия – воистину удивительный характер. Покинув в 1700 году Стокгольм, король-викинг больше не вернется в столицу, до конца жизни носясь во главе армий из одного конца Европы в другой. Без особых выгод для Швеции, если не сказать пожестче.
Унаследовав грозную армию (которой еще со времен Густава-Адольфа II восхищается вся Европа), сильный флот на Балтике, абсолютную монархию и, увы, не слишком блестящую экономику, Карл XII оставил после своего феерического правления страну, вычеркнутую из списка великих европейских держав.


Карл XII и Петр I при пушечке и крепостце на заднем плане. Интересно, какую из двух картинок плагиатили с другой? ;)

Петр I куда менее восхитителен в личной жизни, зато восхитителен на троне. Он пьянствует, дебоширит, к царскому величию порой относится с шутовством, как и к церковной обрядности; женского общества отнюдь не избегает и при том ревнив до маразма (например, приказал посадить на кол любовника бывшей жены). Царь вообще вспыльчив и жесток, что, впрочем, современниками воспринимается, как норма управления «варварской» страной. Образование Петра крайне обрывочно, но надо отдать ему должное - все нужное он изучает на практике с неутомимой любознательностью и трудолюбием. Страстно стремится к своему «окну» в Европу. Не просиживает штаны на троне и к рядам белоручек никак не относится.
Как государь, Петр имеет несомненное преимущество - он старается для возвеличивания своей страны. Он, прежде всего, отличный стратег, который видит, в чем нуждается Россия и упорно идет к цели. Получив страну отсталую в военном и экономическом плане, он встряхнет ее до основания и утопит в крови недовольных, но оставит новую империю на европейской сцене.

читать дальше

@темы: история, статьи - мое

Комментарии
25.08.2008 в 19:54

Пишу за фидбэк.
нередко натыкалась на мнение, что Пётр был царём весьма... не самым лучшим, но если сравнивать, России, получается, ещё повезло. :-D
Правда, я слишком плохо знаю историю, чтобы делать хоть сколько-нибудь верные выводы

Спасибо. Интересно
25.08.2008 в 20:19

Botan-chan, ну, у меня, если честно, Петр Первый - моя большая любофф детства из книги А. Толстого. С тех пор, как личность я его несколько переоценила, но как гос. деятеля уважаю еще больше.

А вот Карл XII... м-м, при всей его крутости убивать таких монархов надо.
26.08.2008 в 11:49

"Не суди о человеке по его друзьям. У Иуды они были безупречны". Поль Валери
Artemiz
ну, у меня, если честно, Петр Первый - моя большая любофф детства из книги А. Толстого
Вот тоже самое! (Правда после Яна Собеского)
26.08.2008 в 12:00

alicja, а Ян Собесский откуда? После Сенкевича?
26.08.2008 в 13:24

"Не суди о человеке по его друзьям. У Иуды они были безупречны". Поль Валери
Artemiz
После Сенкевича?
Ты и имеешь ввиду "Потоп"? Время "Потопа" 1655-1657 г.
Поэтому лучшее время для Собеского конечно после "Потопа", когда он прославился борьбой с турками.
Собеский помышлял о превращении Польши в страну с сильной королевской властью, однако в этом ему противодействовали Франция и Австрия. Энергичная попытка Турции вторгнуться в Центральную Европу принудила основные европейские государства к некоему подобию единства. В июле-августе 1683 турецкие армии осаждали Вену, но Собеский, возглавивший силы, пришедшие на выручку городу (в том числе 25 000 поляков), 12 сентября напал на осаждавших и их разгромил, а затем попытался (правда, не столь успешно) освободить Венгрию от власти Османской империи. Эти его действия остановили продвижение турок в Европу. Остаток жизни Собеского был омрачен тяжелой болезнью, придворными интригами, а также политическим и социальным хаосом в стране.

Умер Собеский в своем замке Вилянув близ Варшавы 17 июля 1696.
26.08.2008 в 13:24

"Не суди о человеке по его друзьям. У Иуды они были безупречны". Поль Валери
Artemiz
После Сенкевича?
Ты и имеешь ввиду "Потоп"? Время "Потопа" 1655-1657 г.
Поэтому лучшее время для Собеского конечно после "Потопа", когда он прославился борьбой с турками.
Собеский помышлял о превращении Польши в страну с сильной королевской властью, однако в этом ему противодействовали Франция и Австрия. Энергичная попытка Турции вторгнуться в Центральную Европу принудила основные европейские государства к некоему подобию единства. В июле-августе 1683 турецкие армии осаждали Вену, но Собеский, возглавивший силы, пришедшие на выручку городу (в том числе 25 000 поляков), 12 сентября напал на осаждавших и их разгромил, а затем попытался (правда, не столь успешно) освободить Венгрию от власти Османской империи. Эти его действия остановили продвижение турок в Европу. Остаток жизни Собеского был омрачен тяжелой болезнью, придворными интригами, а также политическим и социальным хаосом в стране.

Умер Собеский в своем замке Вилянув близ Варшавы 17 июля 1696.
26.08.2008 в 13:34

"Не суди о человеке по его друзьям. У Иуды они были безупречны". Поль Валери
Jan Sobieski pochodził ze znanego rodu Sobieskich z Sobieszyna. Jego ojciec, Jakub Sobieski, pod koniec życia był kasztelanem krakowskim. Po matce, Zofii Teofili z Daniłowiczów, Jan był spokrewniony z potężnym rodem Żółkiewskich. Był prawnukiem hetmana wielkiego koronnego Stanisława Żółkiewskiego.
Происходит из знатного рода. Его отец Якуб Собеский был краковским каштеляном. По матери Софии Теофилии из Даниловичей приходится правнуком коронного гетмана Станислава Жолкевского.
26.08.2008 в 18:35

alicja, а-а, тогда я немножко ошиблась))). Раз речь зашла о Петре Первом в книге Толстого, то я подумала, что о Собесском тоже есть какая-то книга вроде того :) И мне на ум пришел только "Потоп".
27.08.2008 в 17:05

Извините, а может быть Вы всё-таки виртуал Зины Корзины??? Ну, Ваш дневник очень похож на её Живой Журнал! Я испытываю дежа-вю какое-то. Даже стиль расположения картинко тот же. Единственное, Вы не пишете про сталинское время.
27.08.2008 в 17:51

Гость, нет я не имею к Зине Корзине никакого отношения. Честно-честно)))
А стиль расположения картинок самый простой и ленивый, так что, я думаю, он много у кого такой же :)
28.08.2008 в 19:03

Доброе Мировое Зло (Миф)
Спасибо за интересный рассказ о Карле XII и Петре I. С удовольствием прочитал. :)
28.08.2008 в 19:17

Мифическая личность, пожалуйста! рада, что понравилось)))
29.08.2008 в 23:36

Каждый воин, каждый народ, каждая любовь должны иметь своё Отечество (с)
Спасибо, очень интересно.

Вам Слугу Государева случайно не приходилось смотреть?
29.08.2008 в 23:52

Фриц фон Нармо, доводилось))))
милый фильмец - редкий случай, когда историческая лажа мне нравится, и я ее с удовольствием пересматриваю
29.08.2008 в 23:55

Каждый воин, каждый народ, каждая любовь должны иметь своё Отечество (с)
Artemiz :friend:
Сам пересматриваю. Вообще, лично мне больше там нравится из всего актёрского состава Бухаров.
Помню, мы с одногруппником искали в фильме ляпы и ошибки :)
Хорошее занятие для студентов-историков :)
30.08.2008 в 00:09

Фриц фон Нармо, да Бухаров там рулит))) Волкодав из него никакой, а вот гвардии сержант Воронов - самое оно.

Но, если русско-шведские реалии там на уровне «пойдет» для художественного фильма, то реалии французские...
в 1709 году Франция доведена до крайнойсти войной За испанское наследство, гос.долг равен 20 годовым бюджетам, при дворе едят черный хлеб, лакеи короля просят милостыню у ворот, на границах кое-кто местами бузит в непатриотичном духе «Ура герцогу Мальборо», а Король-Солнце распространяет декларации «SOS! Народ родной, помоги отбиться!»
И то, что нам показали в "Слуге государевом"... гы-ы :D
30.08.2008 в 00:34

Каждый воин, каждый народ, каждая любовь должны иметь своё Отечество (с)
Artemiz это точно :)

И то, что нам показали в "Слуге государевом"... гы-ы :)
главный ляп фильма:)
да и король там молод для того периода
видимо, режиссёры подумали, что со времён Виконта де Бражелона мало что изменилось :)
я понимаю, Версаль был величайшим двором Европы, но всё же объективность прежде всего
я вот сейчас голову ломаю - а не родственник ли тамошний де Гиш де Гишу Дюма? :)
или же это лишь имя, взятое как привет Виконту де Бражелону :)
30.08.2008 в 00:48

Фриц фон Нармо
Про де Гиша не знаю (я вообще из этого фильма запомнила мало имен - больше картинок). Опять же не могу сказать, какие еще в истории были де Гиши.
Король... ну, на 70 немножко не тянет, но не 20 же и ладно :) и ведь даже не на 40))) так что совсем пойдет)))
(а вот некий брат короля... это вообще кто такой? :D точно не Филипп Орлеанский)
30.08.2008 в 14:29

Каждый воин, каждый народ, каждая любовь должны иметь своё Отечество (с)
Artemiz де Гиш - один из друзей графа де ля Буша, один из тех, кто спровоцировал его дуэль с де Брезе.
ну, возможно :)
я тоже думал. У короля был только один брат - Филипп. Но он умер в 1701-м. Тогда вообще ничего непонятно.
04.09.2008 в 11:11

Я не владею русским языком. У меня нелицензионная копия. Я старый пират не знающий слов лицензионного соглашения.
Artemiz русских под командованием немецкого венгра фон Круи (он же Кроа, Круа или как там его еще не называли…)

Валлон, натуральный валлон из под Льежа. Род уходит корнями в седую древность и действительно выводится от венгерских королей, но это относится к тем венграм, которые совершали набеги на Германию - X-XI век. Уже быльем поросло.
04.09.2008 в 16:02

Rochefort_, спасибо, сейчас исправим :)
04.09.2008 в 16:45

Я не владею русским языком. У меня нелицензионная копия. Я старый пират не знающий слов лицензионного соглашения.
Вот статья о доме де Кроа из Вики. На английском, но понятно.

This dynastic house, which originally adopted its name from the Château de Croÿ in what is now Belgium, claimed descent from the Hungarian[1] Prince Marc[2] who allegedly settled in France in 1147, where he married an heiress to the barony of Croÿ.

Этот род, принявший имя де Кроа по названию замка в Бельгии, претендовал на происхождение от принца Марка, выходца из Венгрии, который осел во Франции в 1147 году, где женился на наследнице баронства де Кроа, Перевод, естественно, вольный до полной независимости от оригинала :)
04.09.2008 в 17:00

Rochefort_, да тут я пропустила откровенный ляп, хотя насчет венгерского происхождения меня даже смутило звучание фамилии, но не надолго :D
10.09.2008 в 03:13

Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
"Слуга Государев" это вообще полный кошмар с точки зрения исторической достоверности.
Я так и не понял почему там все русские всадники обязательно в белых мундирах (а в не в синих как положено)...
Сил не хватит переписывать все ляпы.
10.09.2008 в 09:33

Angerran, ну что вы хотите от попсового кино?
Петр Первый брюнет? - брюнет.
Русские в зеленых мундирах? - в зеленых.
Минимум приличия по законам жанра соблюден :D А что батальные сцены ну от начала до конца лажовые... а много ли вообще про 18 век того, где не лажа полная? Я вот тут посмотрела недавно "Пером и шпагой" - просто ужас, что наснимали... В сравнении с тем шЫдевром "Слуга государев" прямо-таки чудо исторической достоверности.
10.09.2008 в 10:13

Я не владею русским языком. У меня нелицензионная копия. Я старый пират не знающий слов лицензионного соглашения.
Чем вам "Слуга" не нравится? Шведы - синие (см. Пушкина), русские - зеленые, французы виноград трескают. Редут построен, пушки стреляют, мертвые падают, но без КРОВИЩЩИ. Меньшиков в парике - просто красавец. Петр немного левый, но где ж настоящего взять - Медный всадник сниматься отказался.
10.09.2008 в 11:03

Rochefort_, и я о том же)))
Хотя вот Менщиков там как раз как-то еще меньше похож на себя, чем Петр
10.09.2008 в 11:04

А фильм мне нравится - наши вообще редко снимают что-то такое веселое и позитивное
10.09.2008 в 14:22

Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
чего ж там веселого и позитивного если единственного правильного персонажа убили а все чмошники живые остались
а Петр там вообще на киркорова похож...
10.09.2008 в 19:22

Angerran, кстати, да! Петр там вылитый Киркоров :D И на вид он лет на десять помоложе. А Карлу Двенадцатому почему-то на вид хорошо за 40, вместо 27.
А позитивная там общая атмосфера что ли... Все-таки у наших киношников традиционно даже из всяких мушкетеров и гардемаринов хоть каким-нибудь боком, да вылезет «суровый реализм» в виде мордобоя, пьянки, хамства и безнаказанной коррупции/мафии. А тут как-то все мило и задорно, как будто в Голивуде))) В общем, весело.