Разница между гневом и раздражением?

[Artemiz]

Читаю я книжечку по психологии и вдруг понимаю, что чего-то не понимаю...
Нет, я отлично понимаю, что между гневом и раздражением есть разница. С рациональной точки зрения. Но разве с точки зрения эмоций и только эмоций их можно отличить друг от друга?

Вопрос: Можно?

1. Да		33	(94.29%)
2. Нет		2	(5.71%)
Всего:		35

@темы: флуд

Comments

[light hunter]

Мне кажется, гнев более сильная эмоция, чем раздражение. Раздражение может быть глухим, каким-то ноющим, что-ли, а гнев - это нечто взрывное уже.
Имхо, конечно.

[Квадрик]

Разница в интенсивности, разве нет?

[Artemiz]

Так.. пока что статистика говорит, что у меня в голове ку-ку, а не автор сказал что-то чудное.

Flavia,
Хм... мне, конечно, сложно описать, как именно я чувствую... Но я в обоих случаях чувствую что-то взрывное. Только в одном случае я думаю, что ситуация несерьезная, а в другом думаю, что серьезная.

Квадрик,
Задумалась об интенсивности... Ну да, бывает злость (скажу "злость", чтобы в не путаться, кто тут гнев, а кто раздражение), которая вспыхивает и проходит, а бывает долгоиграющая, чтоб ее, как рекламная батарейка "Энерджайзер". Но можно ли эту разницу почувствовать в процессе переживания, а не осмыслить по окончании?

[Квадрик]

Тоже не знаю ))

[Огненный Тигр]

Для меня это разные эмоции, причём оно различается в процесс ощущения. Раздражение... лёгкая неприязнь на что-то мешающее, к примеру, на капризы ребёнка в общественном транспорте, на человека, задерживающего очередь. Нет никакого желания действовать и исправлять ситуацию, просто неприятно.
Гнев - намного более сильное чувство, и сопряжённое с желанием действовать.

[Arashi-opera]

Основная разница в интенсивности и побуждении к действию. Если ты испытываешь по отношению к человеку острое желание немедленно его... ушибить - это гнев. Если не испытываешь такого желания, просто человек или то, что он делает, тебе не нравятся - это раздражение.

[Огненный Тигр]

Arashi-opera Вот да, именно желание/нежелание действовать - главное отличие.

[Artemiz]

Огненный Тигр, Arashi-opera,
Вы меня еще больше озадачили. Определенно, я в любом случае испытываю желание действовать. Я могу это желание рационально подавить, но это же не значит, что мне что-то доставляет дискомфорт, а я не испытываю желания УБРАТЬ ЭТО НАФИГ. Больше того, мне кажется, что это желание (как острое иррациональное переживание) и есть эмоция, а нет такого желания - нет эмоции.... Что же останется-то, если его убрать?

[Огненный Тигр]

Artemiz Дл меня раздражение - это "оно достаточно неприятно, чтобы я заметил дискомфорт, но недостаточно сильно, чтобы я начал действовать". Я так лёгкую боль воспринимаю. Особого желания Убрать это нафиг нет, хотя если уберётся само, будет очень неплохо.

[Artemiz]

Огненный Тигр,
Подумала, повспоминала свои ощущения по тому или иному поводу... нет, не могу припомнить такого, чтобы у меня что-то вызывало эмоциональную реакцию - т.е. возбуждение, а не холодное наблюдение факта - и при том не давало никакого импульса к действию. Воображение в тупике...

[Огненный Тигр]

Artemiz Разные люди, разные эмоции.

[Apraxina]

Раздражение вызывает, скажем, комар, дрель или запах краски, зависший комп, оторвавшаяся пуговица - неприятности умеренные и преходящие. Оно может ощущаться и как уныние, и как желание прямщас вломить, но всегда длится не слишком долго. Гнев вызывают серьезные, весомые, этически невыносимые события или поступки. Он может ощущаться бурно и как позыв к действию, может напряженно и сковывающе, но не проходит после выпить чаю, сосчитать до ста.
Гнев, а не тщательно раздутое раздражение в повседневной жизни люди испытывают очень редко.

[Artemiz]

Apraxina,
Кстати, да, есть такая вероятность, что я никогда не испытывала гнева - только раздутое раздражение - и поэтому до меня не доходит. Это перекликается с одним из моих главных затруднений в общении. Когда я испытываю какие-то негативные эмоции, меня всегда легко от них отвлечь, условно говоря чайком, и я всегда буду рада, если мне кто-то вовремя подсунет "чаек". А вот когда я пытаюсь проделать аналогичную штуку с кем-то другим, я обычно получаю прямо противоположный эффект. До сих пор не могу понять, то ли я делаю что-то вообще не то, то ли просто ошибаюсь в тонкостях исполнения.

[Apraxina]

Artemiz, люди не только любят свои отрицательные эмоции (положительные, впрочем, тоже) — но и еще используют их как оправдание и разрешение на дурные поступки. Поэтому лелеют и раздувают, прямо вот до гротеска: на ногу наступили - аффект, рубль сдачи недодали - неуправляемая ярость Поэтому отвлекать это как бы вот... страшное слово обесценивать ну и вообще как бы низводить на бытовой уровень их Ярость Благородную, которая Вскипает. И успокаивать их чревато, можно подпасть под эту самую вскипевшую.

[Artemiz]

Apraxina,
Но ведь бывают люди, которые не совершают под влиянием раздражения ничего такого, для чего им пришлось бы искать оправданий, но все равно неприязненно реагируют на попытку перенастроить их на что-нибудь другое. Им нравится фантазировать, как они это черное дело совершат, и они хотят пофантазировать вместе?

[Apraxina]

Artemiz,

Им нравится фантазировать, как они это черное дело совершат, и они хотят пофантазировать вместе?

Не исключено — и чтоб непременно эти фантазии были легитимные, а раздражение их как бы оправдывает.

Люди, особенно женщины, часто поступают очень непрактичным образом: сначала они не проявляют раздражение на окружающих и тем более не позволяют его выразить непосредственно по факту и виновнику, потому что хотят поддерживать образ и репутацию вежливых, милых, конформных, а потом в каком-нибудь случае раздувают в себе раздражение до бешенства, чтобы сказать «невиноватая я и не отвечаю за все, что произошло, ибо меня ВЗБЕСИЛО» Это может проявляться не в активных действиях, а в фантазиях или там вербальной агрессии, мимо объекта даже, но это всегда выплеск под девизом «кто виноват? они! кто отвечает за меня и все, что я говорю/чувствую/делаю? они!»

[Artemiz]

Это какие-то марсиане

Если я на что-то отвлеку свое внимание от причины раздражения, то мне уже не удастся потом вернуться к первоначальному раздражению, если только я не сумею найти новую ранее незамеченную сторону происшедшего, которая подкинет мне свеженького раздражения.

Ну, например, сперли кошелек - я разозлилась. Что-то или кто-то меня отвлекает от цепочки размышлений о ценности потерянных денег и времени на возню с блокировкой карточки - я перестала злиться. Возвращаюсь к размышлению об упущенном потенциале украденной ценности - уже так не цепляет, теперь я и без посторонней помощи переключу внимание на что-то более интересное. Захожу в магазин за новым кошельком, а там нет модели не хуже старой - о-па, я снова зла. Но вряд ли у меня получилось бы разозлиться без дополнительного гаденького момента. Вопрос: как они - вот те "марсиане", которые могут законсервировать и сохранить раздражение - это делают?

Причем мне не доставляет никакого удовольствия испытывать раздражение, когда его невозможно реализовать - гада, который спер кошелек не видно, а, если его поймают, я к тому времени уже остыну и мне не захочется бить ему морду, да и, даже, если бы хотелось, то нельзя - суд, цивилизация и все такое. А раз злиться не прикольно, то я только за то, чтобы мне помогли отвлечься. Какая мне польза с того, что кто-то проникнется грандиозностью моего гнева и расчувствуется сам? Он мне поймает того гада, который у меня спер кошелек? О, ну тогда, дайте мне двух таких сочувствующих! Но это вряд ли, что они на что-то такое способны.

[Apraxina]

Этих марсиан многовато, вот в чем основная проблема с ними

Я тоже не знаю, как они консервируют это чувство и как его вообще можно сохранить. Иногда меня терзают подозрения, что у них это чувство точно так же растворяется, как у всех остальных, просто в какой-то момент они начинают припоминать все свои «стерпленные» обиды оптом, возбуждая и катализируя какое-то конкретное сиюминутное раздражение этими воспоминаниями.
Трудно чем-то иным объяснить, что вот отдавила ненароком человеку ногу — а он в бурном негодующем монологе рассказывает о том, что все люди сволочи и еще вот этот парашютист все падает и падает(с) Я не парашютист, я ногу, здесь и сейчас, при чем тут вся нелегкая жизнь этого человека до сего момента и все его обидчики оптом и в розницу? Но удовольствие и состояние вседозволенности, получаемое человеком от этого бурления, я вижу.

Я вот примерно как-то так же ощущаю и рассуждаю в отношении негодований и раздражений — если это целесообразно, верну его прямо по месту генерации, если нет, попытаюсь как можно скорее избавиться. Терпеть и копить не буду по-любому. Но всякие любители бурных страстей и вседозволенности на такое обычно говорят, что я робот и лицемерная бессердечная редиска, а они — настоящие люди с горячей кровью

[Artemiz]

Apraxina,
Честно говоря, я ничего не имею против людей с долгоиграющими бурными эмоциями - они для меня марсиане, но марсиане интересные и веселые, меня к ним даже притягивает, и мне ни капли не жалко, что они переживают все эти бурные страсти, и не хочется заставить их быть как я. Ну да, я тоже вижу слабость в том, чтобы оправдывать какие-то свои поступки властью эмоций, но мне даже чем-то нравится это ощущение - я вижу насквозь слабости другого.
Однако, неплохое ощущение неплохим ощущением и интересные люди интересными людьми, а по факту я часто лажаю, общаясь с ними, что мне не нравится.