А ничего так фильм. 
По сравнению с книгами убавили умных мыслей и добавили клюквы, тем не менее фильм все равно смотрится приятно и как экранизация книг, и как симпатичная историческая картинка. (И, наверное, сам по себе независимо от книг тоже бы смотрелся мило - не уверена.) Вот только морские сражения, увы, лишились всего своего книжного исторического великолепия.
Главное достоинство фильма в том, что Грегори Пек, хотя и не хорнблауэровская у него рожа (надо бы что-нибудь менее волевое и красивое), очень адекватно играет Хорнблауэра. А не какого-нибудь, не имеющего с форрестеровским Хорнблауэром ничего общего, парня, какого сыграл в сериале Йен Гриффит. А ведь Хорнблауэр такой персонаж, которого без авторского голоса за кадром, комментирующего его мысли и чувства, еще и не так-то просто сыграешь, потому что у него очень разные истинный и демонстративный характеры. Тем не менее в этом фильме все весьма тонко и убедительно показано. Браво.
Лейтенант Буш тоже вышел хорошо. Чокнутый диктатор Эль Супремо - средненько (однобокость его портит: в книге Хорнблауэр испытывал к нему, помимо презрения за безумие и жестокость, еще и невольную симпатию за эффективность их взаимодействия). Леди Барбару киношники безбожно слили, превратив ее из мужика в юбке, в банальную романтическую блондинку - это мерзко.
В целом позитивных впечатлений от фильма у меня больше, чем негативных - посмотреть стоило)))
По сравнению с книгами убавили умных мыслей и добавили клюквы, тем не менее фильм все равно смотрится приятно и как экранизация книг, и как симпатичная историческая картинка. (И, наверное, сам по себе независимо от книг тоже бы смотрелся мило - не уверена.) Вот только морские сражения, увы, лишились всего своего книжного исторического великолепия.
Главное достоинство фильма в том, что Грегори Пек, хотя и не хорнблауэровская у него рожа (надо бы что-нибудь менее волевое и красивое), очень адекватно играет Хорнблауэра. А не какого-нибудь, не имеющего с форрестеровским Хорнблауэром ничего общего, парня, какого сыграл в сериале Йен Гриффит. А ведь Хорнблауэр такой персонаж, которого без авторского голоса за кадром, комментирующего его мысли и чувства, еще и не так-то просто сыграешь, потому что у него очень разные истинный и демонстративный характеры. Тем не менее в этом фильме все весьма тонко и убедительно показано. Браво.
Лейтенант Буш тоже вышел хорошо. Чокнутый диктатор Эль Супремо - средненько (однобокость его портит: в книге Хорнблауэр испытывал к нему, помимо презрения за безумие и жестокость, еще и невольную симпатию за эффективность их взаимодействия). Леди Барбару киношники безбожно слили, превратив ее из мужика в юбке, в банальную романтическую блондинку - это мерзко.
В целом позитивных впечатлений от фильма у меня больше, чем негативных - посмотреть стоило)))
-
-
14.03.2012 в 22:34-
-
15.03.2012 в 00:06-
-
15.03.2012 в 03:32особенно по сравнению с отвратительным современным сериалом
-
-
15.03.2012 в 07:08-
-
22.04.2012 в 02:27Гриффит ни разу не Хорнблауэр, конечно, но остальные актеры его вытягивают.
-
-
22.04.2012 в 19:03А я не так уж и не люблю современный сериал))) За настоящие корабли я, правда, куда больше люблю «Хозяин морей: на краю земли», но и новый хорнблауэросериал смотрела с удовольствием.
А вот что касается актеров в сериале... ИМХО, хорошо там получился капитан Пеллью, лейтенант Буш несколько неканоничен (вот его бы с Хорнблауэром актерами поменять было бы для обоих лучше, хотя возраст, конечно, не тот), а мичмана Кеннеди в книжке в таком качестве не было, и, может быть, сама по себе его лучезарная улыбка и мила, но его наличие еще больше искажает образ Хорнблауэра. В общем, чтобы начать позитивно воспринимать сериал, мне очень важно предварительно постараться выкинуть из головы книги.
-
-
22.04.2012 в 21:00за фразы типа - какие паруса у него подняты? -стеньга...