14:22 

Сбежавшие от людей и что с ними делать

Artemiz
В прошлом посте я начала рассказывать о типе личностей, которые меня больше всего озадачивают. Теперь расскажу предположительно о себе. Хотя я у психотерапевта я никогда не была, так что черт знает, то ли у меня в голове, что я о себе думаю.
Писать о том, чем больна твоя собственная голова, как вы понимаете не просто. Если про тараканы остальных характеров я читаю, понимаю и думаю: «Ого, какой выверт мозгов», - то читая про свои тараканы, я часто ничего не понимаю и испытываю ощущение, что портрет нормального человека, вытекающий из описания шизоида, это, скорее, мелодраматическая карикатура на человека, чем настоящий нормальный человек. Так что я буду писать то, что говорят психологи, но вы в курсе, что я об этом думаю. Главными источниками информации выступили Н. МакУилльямс и рекомендованный ей Г. Гантрип - автор книжицы уже непосредственно о шизоидах.

читать дальше

@темы: статьи - мое, флуд

URL
Комментарии
2013-08-27 в 14:58 

Огненный Тигр
тварь, воспитанная книгами
А вот интересная штука - нет, радикальный шизоид, как он здесь описан, конечно, существо странное и мало приспособленное к жизни в обществе. да ещё и вечно несчастное, потому что у него, видите ли, везде полное дерьмо, даже в фантазиях. Но мне очень хочется встать и задать вопрос: а это обязательно так, или нам просто представили клинический портрет смеси шизоида с параноиком, добавить черт злобного маньяка по вкусу?
С теми же фантазиями всё не так просто - это, в конце концов, ресурс, который всегда с тобой, вне зависимости от властей, количества денег в кошельке и погоды за окном. Насчёт же дерьма в них - во-первых, а вы смотрели? Во-вторых, а чьими мерками меряют? Кто-то для удовольствия смотрит Май литтл пони, а кто-то фильмы Тарантино. Тот же уровень опасности в этих фантазиях: для кого-то злобные враги и вечные отбивания от них - жуть и ужас, а для кого-то романтика и адреналин.
Ситуацию "Помог без поплакать" даже комментировать не хочется: как раз поплакать несколько проще, чем помочь.

2013-08-27 в 15:00 

Arashi-opera
Do you feel the storm approach as the end draws near?..
А что это не так? Правда-правда?

Правда-правда. :) Но я понимаю, что доказать такое шизоиду (берём шире - любому человеку, кто уверен в обратном) будет трудно.

теперь все притворяются, что понимают ее, чтобы не признаваться, что и они тоже аморальны?

Не все. Для некоторых это основа личности, фундамент. Для таких людей поступить аморально равносильно предательству собственной личности, и у них от этого будет жесточайший баттхёрт.

Шизоид ощущает себя наблюдателем за пределами стеклянного колпака, под которым живут люди. Его отношение к людям отстраненное, ироничное.

Угу.

Для шизоида общение с людьми - что-то вроде изучения иностранного языка. То, что носитель умения общаться понимает интуитивно, от шизоида требует мыслительной деятельности. А слишком много думать вредно)))

Угу, я с таким общалась. Реально нужно было объяснять на пальцах: "Почему я плачу? Потому что ты сделал то-то и то-то, и меня это обидело - понимаешь, обычно люди на такие действия реагируют именно так. Почему меня это обидело? Потому что...." - дальше лекция минут на 10. По результатам лекции человек часто искренне удивляется полученной новой информации.

Потом, осознав, что никого не прикалывает общаться с бесстрастной маской вместо лица, шизоиды заново учатся выражать свои эмоции - когда это надо, дают себе команду улыбаться и пошире. Короче говоря, и тут у них опять не по делу участвует мышление, перегружая мозг.

"Я специально учился изображать на лице эмоции, когда надо. А вот это - моё обычное выражение лица". (с) один знакомый ярко выраженный представитель

1. Они засунули свое желание любить и быть любимыми так далеко, что сами не в курсе, что оно у них есть.

И даже отрицают, что оно у них есть.

Кроме того, шизоиды испытывают внутреннюю потребность в выпендреже, чтобы ощущать себя самостоятельно существующими.

А-а, вот оно почему...

Шизоиды непостоянны. Они меняют место жительства, работу, круг общения примерно с тем же чувством, с каким нормальный человек меняет старые тапочки на новые. Да было комфортно, да немного лень менять привычки, но это всего лишь тапочки.

Тоже ценное наблюдение, спасибо.

Для них непонятны такие чувства как фамильная гордость или патриотизм.

Более того, они способны относиться к этому с презрением, как к чему-то ненужному и бессмысленному.

Шизоиды получают от фантазий удовольствие, которое нормальные люди получают от отношений.

И способны вкладывать в фантазии очень много энергии, куда больше, чем в отношения. Естественно - фантазии же безопасны и управляемы.

Тогда шизоиды выбирают для себя недостижимые объекты: вымышленных персонажей, которых никогда даже не было, исторических личностей, которых уже лет 300 как нет в живых, знаменитостей, которых они никогда не встретят, своих домашних зверюшек, которые никогда не будут способны понять и оценить их чувства, и т.п.

Факт.

«Я тебя люблю и хочу быть далеко от тебя»

Просто-таки слово в слово мне было прямым текстом сказано. Но я так не умею, поэтому я свалила из контакта, потерпев где-то полгодика.

Будьте уверены - шизоид умеет жрать нервы.

Это точно. Общаться с шизоидами - всё равно что вагон угля мозгами разгружать.

2013-08-27 в 15:10 

Apraxina
Но как нам хочется порой лицом в ладони окунуться...
Круто. Это, пожалуй, наиболее полное и всестороннее описание типа из всех, которые я видела.
Хотя как сама есть вышеописанное, могу дополнить, что описан таки «гладкий и равномерный» средний представитель, а в реальности одни особенности могут быть хорошо адаптированы, вплоть, до неразличимости с нормой, а другие при этом - нет, что как бы затрудняет опознание :)

2013-08-27 в 15:57 

bulat-mh
Vasilisk
Какое-то двойственное ощущение от текста. С одной стороны, нечто весьма схожее неоднократно наблюдалось, как в случае живых людей, так и в виде персонажей (японские аниматоры подобные типажи страшно любят). С другой, для меня лично вызывает большие сомнения степень адекватности автора текста. Того, кто описывает "шизоида" с позиций "нормы". Какая-то эта его норма дикая, не сказать ещё хужей. По косточкам разбирать лень, но вот хотя бы последнее, про лечение. Во-первых, если шизоидность есть базовый тип данной личности, то лечить её - всё равно что лечить телесную конституцию. Никакими усилиями человека атлетического сложения в астеника не переделать, а вот искалечить таким образом можно запросто. Во-вторых, если эта личность социально адаптирована и её саму всё удовлетворяет, зачем чинить несломанное? Ну и в третьих, сама уверенность в том, что некто знает норму (особенно если то, что он таковой считает, не для всех очевидно) и готов непохожих на себя в неё запихивать, как-то настораживает.

В общем, от таких врачей я бы держался подальше.

2013-08-28 в 13:07 

Artemiz
Огненный Тигр,
Да, выше описан забористый сферический в вакууме образец, в реальности встречаются читать дальше


Arashi-opera,
Для таких людей поступить аморально равносильно предательству собственной личности, и у них от этого будет жесточайший баттхёрт.
Отождествление себя со своими принципами и баттхерт от неправильного поступка мне вроде бы понятны. Непонятное для меня начинается, когда читать дальше


Apraxina,
Это не я. :) Это МакУилльямс и Гантрип. Я только пересказываю с небольшим личным преломлением.

bulat-mh,
Угу, меня тоже несколько озадачивает уверенность психологов, что они знают норму. Но мне интересно читать и обсуждать книги по психологии, даже, если предположить, что научность психологического знания не однозначна. Лечиться так, как это понимают они, я не хочу, а вот стать более успешной во взаимодействии с другими людьми, как это понимаю я, мне бы не помешало. И у меня даже начинает скапливаться опыт, говорящий, что психология мне в этом помогает.

URL
2013-08-28 в 13:36 

Огненный Тигр
тварь, воспитанная книгами
Artemiz У меня такое ощущение, что этот сферический в вакууме образец ещё и усыпан необязательными, но яркими чертами, шоб страшнее було. Вот обязательно всех ненавидит и подозревает, и в фантазиях у него одно дерьмо, и мечтает он исключительно про "все умерли, я идут по пустому городу, как клааасссно!!!".
И, как мне кажется, эти моменты с прямо-таки ненавидящим мир шизоидом добавлены именно потому, что одиночество и отсутствие смысла жизни не кажутся чем-то жутким. "Смысл жизни" вообще такая тонкая субстанция, о которой и говорить неудобно. Потому что... это у аппаратуры, у бытовой техники чётко определено, зачем она существует, а у человека? Чтобы учиться, чтобы познавать мир, чтобы читать книги и слушать музыку, чтобы родить ребёнка? Теоретически, всё это может быть смыслом жизни, практически, никто не способен внятно сказать, является ли это правильным и достойным смыслом жизни, или нет.
С одиночеством у шизоида тоже не всё просто. Потому что те самые глюки, воображаемые друзья и прочие фантазии дают одну замечательную вещь - меньшую зависимость от чужого общества. Это необязательно встопорщенные иголки "Не лезьте! Убирайтесь, а лучше сдохните!!!", это способность быть одному, и не страдать от этого. Но если ставить во главу угла отношения, отношения и ещё раз отношения, то шизоид, естественно, плохой-нехороший, и в перспективе вааще маньяк какой-то.

2013-08-28 в 15:02 

Artemiz
Огненный Тигр,
Хм, может, краски и сгущены (у меня вообще есть привычка сгущать краски ради комического эффекта), но... мне, честно говоря, не кажется, что человек, складывающийся из этого описания, меня чем-то пугает. Мне вообще кажется, что если кто-то считает, что со мной лучше договориться, чем пустить меня на мясо и сапоги, то этот товарищ имеет шансы мне понравиться, чем бы ни была наполнена его голова.
Мне было заметно, что этот тип очень не по вкусу мистеру Гантрипу - я вообще-то кое-что из его выкладок еще смягчила. Вот у МакУилльямс, напротив, читается полное симпатии отношение ко всем типам ее пациентов - даже к диссоциальным, про которых почитать кого другого, так вообще ужас-ужас.

URL
2013-08-28 в 15:04 

Apraxina
Но как нам хочется порой лицом в ладони окунуться...
Ну... кого-то шизоиды пугают даже не будучи сгущенными, кого-то другие акцентуаты. Я, например, с трудом переношу параноидов и откровенно опасаюсь эпилептоидов. Хотя многим они кажутся вполне понятными и приемлемыми для общения людьми :)

2013-08-28 в 19:57 

Artemiz
Apraxina,
Угу, мне тоже непросто общаться с параноидом - вероятность выноса мозга за 5 минут оценивается процентов в 95. Причем мне выносит мозг даже не то, что он считает меня мошенником, а то, что ему кажется, что мир вращается вокруг него - все только и думают, что о нем (в смысле о том, как бы ему насолить).
Кто такой эпилептоид, я пока что не знаю.

URL
2013-08-28 в 20:19 

Apraxina
Но как нам хочется порой лицом в ладони окунуться...
Artemiz, да даже если он не в состоянии «заговор против меня и Франции», то сочетание скорости реакции и мышления с талантом не замечать всего, что не лезет в концепцию и путать местами частное и общее, и с присущим им напором... :alles: Проще сбежать, чем пытаться уследить за всеми тезисами в духе «томатный сок — это смерть».
А эпилептоид в быту - такой весьма организованный, энергичный, не слишком эмоциональный «пацан с конкретными понятиями», которого периодически коротит. И если в промежутках между закоротами он просто бодр и душевен как трактор, зато надежен и непоколебим как тот же трактор, то в состоянии закорота может и убить ну или просто морду набить, или всю мебель поломать. Ну, в лучшем случае уйти в ночь глухую разряжаться. А потом, когда его попустит, он даже как-то не особо идентифицирует натворенное с собой и особых угрызений вины не испытывает. Ясные глаза, душевная благостность и искренняя убежденность в том, что он хороший, а вот это все произошло помимо его воли и/или по вполне достойному поводу. Главная засада в том, что признаков приближающегося закорота не видно, оно внутри копится. Это «взрывной» подвид. Очень распространен в нашем народе.

2013-08-28 в 21:33 

Artemiz
Apraxina,
Ой... какой типус... :cheek:
Взрывной «пацан с конкретными понятиями» - это мощный образ обитателя стада общества, от которого мне хочется отгородиться двойным, а лучше тройным заборчиком.

Немножко погуглила - кажется, слово «эпилептоид» пришло из другой классификации, не той, котрую используют психоаналитики, любящие копаться в грязных пеленках. По крайней мере, шизоидом те же ребята, которые пишут об эпилептоидах http://www.profiz.ru/sr/4_2005/erilipd/, называют что-то сильно иное http://www.profiz.ru/sr/7_2005/shiz_rad/. Если описанное под названием шизоид в книжице по психодиагностике накладывается на меня почти полностью, то тип, называемый шизоидом по этой ссылке, имеет со мной различия не меньше, чем сходства.

URL
2013-08-28 в 22:11 

Apraxina
Но как нам хочется порой лицом в ладони окунуться...
Artemiz, ну это в общем идея-то одна, просто школы, подходы и контингенты разные. В результате получается много способов описать примерно одного и того же слона - вид с пеленок, вид с воспитания, с физиологии :) То, что у Пономаренко, тоже в природе встречается и тоже оно - и да, от меня тоже довольно далеко. А вот тонкая и четкая дифференциация не создана. И, например, выраженные интраверты (которые вообще могут быть далеки от шизоидов, например, сенситивные) и сами пишутся в шизоиды, и их извне могут писать — людей избегает, мечтам предается, лучше чувствует себя в одиночестве с книжкой, чем в толпе на стадионе, о, шизоид! :)

2013-08-29 в 09:49 

Artemiz
Apraxina,
Я бы сказала, что они классифицируют по разным признакам, поэтому названные одинаково типы у них могут с равной вероятностью совпадать или нет.

Угу, в то, что в психоанализе именуют шизоидом, часто пытаются записать всех подряд малообщительных типов. Что неверно.
У меня и на счет себя, кстати, есть сомнения. Я определенно ощущаю одиночество комфортным, озабочена подтверждением индивидуальности больше, чем произведением примерного впечатления, имею никакие эмпатические способности и зыбкий эмоциональный контакт с реальностью. Список «за» набирается солидный. Но меня смущает высокий фоновый уровень агрессии - в глубине души я раздражительна (и больше всего меня раздражает отсутствие логики, а логика для меня - это контроль, управляемость ситуации) и с любым человеком, с которым я контактирую, я на автопилоте задней мыслью прикидываю, у кого из нас «яйца тверже». Вот не шизоидно сие... :hmm:

URL
2013-08-29 в 10:32 

Apraxina
Но как нам хочется порой лицом в ладони окунуться...
Artemiz, вообще мне кажется, что именно отсутствие логики шизоида тем сильнее должно раздражать, чем явнее выражен радикал. Потому что основной (а иногда и последний) инструмент ориентации пытаются помехами забить :) Что же касается раздражительности/отсутствия таковой, вот тут я не уверена, что это критерий. Известные мне примеры кто раздражителен, кто нет, но все вполне в рамках.
Опять же, согласно Леонгарду, бывают смешанные акцентуации.

2013-08-29 в 12:54 

Artemiz
Apraxina,
основной (а иногда и последний) инструмент ориентации пытаются помехами забить
это тоже так :lol:
И все-таки, определенно, только ориентацией дело не ограничивается и доходит до жажды контроля. Обычно усилием мысли (напомнить себе, что у меня править миром кишка тонка) и воли (не послать куда подальше все доводы разума) я ухитряюсь обуздать такие порывы и вести себя так, как будто мне все пофиг я люблю свободу. Но... в общем, не удивительно, что я при этом раздражительна. И, что я подозреваю наличие в себе то ли еще одной, то ли вообще иной акцентуации, кроме шизоидной.

URL
2013-09-01 в 10:18 

Arashi-opera
Do you feel the storm approach as the end draws near?..
Звучит впечатляюще, но ни на йоту не помогает представить, что же там на следующем уровне.

Увы, если его не доложили, оно и не появится. По крайней мере, я не знаю средств. Разве что просто запомнить, что вот это обычно считается "хорошо", а вот это - "плохо".

когда не надо рисоваться перед другим, не надо вникать в то, что интересно ему, но не тебе, не надо беспокоиться его чем-то задеть

Да ну? Мне приходилось делать как раз всё вышеперечисленное, в результате - постоянное напряжение от общения и усталость. А если не будешь этого делать - получишь оплеуху раз, два и ещё одну, потому что г-ну шизоиду собеседника обидеть - раз плюнуть, он даже не поймёт, что обидел. И ведь ничего не возразишь, потому что если не хочешь общаться - ну и скатертью дорога, тебя никто не держит, о чём тебе непременно напомнят.

сказать, чего ты хочешь получить, что ты можешь дать и безо всяких заморочек договориться?

Сказать-то можно, только вот слова с реальностью сильно расходятся...

В общем, мне кажется, что это так просто и удобно...

Это совсем непросто и нисколько не удобно. :) Впрочем, в моём случае, вероятно, просто случилось коренное несовпадение личностей, отсюда и проблемы.

2013-09-01 в 11:03 

Artemiz
Arashi-opera,
Разве что просто запомнить, что вот это обычно считается "хорошо", а вот это - "плохо".
Помним-помним)))

Вопросы о простоте удобстве общения я задаю не оттого, что мне обидно, что удобный мне метод кому-то не нравится, а потому что я испытываю недоверие и мне хочется прощупать настоящую реакцию живого человека. Одно дело прочитать в психологической книжке, что нормальным людям неприятны не только отсутствие эмпатии у собеседника, но и их собственные неэмпатические реакции, если таковые у них, вдруг, появляются, потому что они заставляют их чувствовать вину. А другое дело поверить, что существо такое же, как я, тоже с двумя ногами и руками, правда, может не ощущать легкости и удобства, если будет общаться с другим, выключив собственную эмпатию, а другой им это спустит с рук. Обычно я в реале таких вопросов не задаю, но электронный формат общения располагает)))

URL
2013-09-01 в 11:07 

Arashi-opera
Do you feel the storm approach as the end draws near?..
Artemiz, я всё понимаю. Ну вот да. Такие вот мы. :) Две руки, две ноги, одна голова, а реакции разные. Эмпат, не ощущая ответной эмоциональной реакции собеседника, начинает думать, что это с ним что-то не так, он что-то не то сделал или сказал. И даже если умом он понимает, что дело не в нём, а в собеседнике, всё равно как-то неуютно.

2013-09-01 в 11:27 

Artemiz
Arashi-opera,
Прикольно. :)
Вообще - вот не знаю, как это прозвучит, после всего что выше написано :D - мне кажется, что люди... э-э, н-ну... интересно устроенные, есть в этом что-то такое красивое, гармоничное, впечатляющее. И мне нравится наука психология. Не просто как полезное пособие, а как нечто интригующее. Только все время есть подозрение, что все это не реально.

URL
2013-09-01 в 11:32 

Artemiz
А с другой стороны, нельзя не заметить, что испытывая такие чувства, я рассматриваю жизнь как еще одну сказку.
Потому что в те моменты, когда я не могу представить себе, что я в сказке, а начинаю ощущать какую-то вовлеченность, я гораздо меньше люблю людей. :D

URL
2013-09-01 в 11:53 

Artemiz
Arashi-opera,
Кстати, я подумала и решила, что не совсем услышала ответ на вопрос.

С шизоидом же можно договориться общаться таким образом, что он будет стараться (за определенную плату в виде некой выгоды от общения, но он не будет афишировать этот момент) выражать сочувствие вам и стараться не говорить нетактичной бяки. Но при этом он не будет искать вашего сочувствия к своим проблемам и обижаться на ваши нетактичные замечания - напротив, скажет, спасибо за честное мнение. Вот разве такая ситуация не ощущается заманчивым способом общения? Книжка говорит, что нет, даже так не заманчиво. Потому что см. выше про чувство вины по поводу собственной неэмпатичности. Но... хм... :hmm: это правда?

URL
2013-09-01 в 12:02 

Arashi-opera
Do you feel the storm approach as the end draws near?..
Artemiz, он может искренне стараться не говорить нетактичной бяки, но поскольку от природы отличается тактичностью и деликатностью БТР-а, будет говорить её всё равно. :) А пытаться выражать сочувствие и другие эмоции эмпату, не испытывая их на самом деле - дело дохлое, эмпаты моментально просекают фальшь. А фальши они очень не любят.

Вот разве такая ситуация не ощущается заманчивым способом общения? Книжка говорит, что нет, даже так не заманчиво. Потому что см. выше про чувство вины по поводу собственной неэмпатичности. Но... хм... :hmm: это правда?

Нет, не ощущается. :) Про чувство вины - да, может возникать, хотя я не очень понимаю, что такое "собственные неэмпатичные реакции". Я скорее с другой стороны это вижу: если эмпат не чувствует эмоциональной отдачи, он считает, что в этом виноват он. Если эмпат достаточно продвинут психологически, чувства вины он испытывать не будет, но ему всё равно будет не хватать ответных эмоций, и общение не будет ощущаться полноценным. Исходя из всего вышеперечисленного, я думаю, что для эмпата и шизоида наилучшим способом общения будет деловой контакт или приятельский, но не близкий. Близкие отношения им противопоказаны просто из-за несовместимой природы одного и другого.

2013-09-01 в 12:33 

Artemiz
Arashi-opera,
Да, я замечаю, что есть дистанция (у меня где-то на полпути между приятельской и дружеской), на которой до того удачно развивавшееся общение вдруг начинает без перемены поведения с моей стороны наполняться претензиями ко мне. В общем, сложна задачка без установления тесных отношений добиться высокого приоритета в очереди на получение плюшек. Лучше сразу нацеливаться на другого шизоида. Правда, во-первых, их мало, во-вторых, с ними сложнее установить первый контакт, в-третьих, есть шанс перепутать.

«Собственные неэмпатические реакции» это, когда кажется, что другой переживает из-за какой-то фигни, и хочется не посочувствовать ему, а убедить, что он не должен. Иногда бывают у всех.

URL
2013-09-01 в 13:11 

Artemiz
Arashi-opera,
Кстати, знаете, что самое забавное в ситуации с неэмпатическими реакциями? Шизоиды в этом случае ведут себя более гуманно, чем нормальные.
У нормального человека работает установка: хорошие люди сочувствуют, я испытываю сочувствие, я хороший. Если он сталкивается с ситуацией, в которой он не сочувствует переживаниям другого, чаще всего на автопилоте работает психическая защита при помощи проекции: я не сочувствую - я плохой? нет, я хороший! это он плохой - его переживания неправильные, плохие.
Отношение шизоида же в данном случае нейтральное: его не волнует то, что он не ощущает сочувствия, и не заставляет думать, что это что-то плохое.

URL
2013-09-01 в 17:06 

Arashi-opera
Do you feel the storm approach as the end draws near?..
Artemiz, ну, мне трудно судить, поскольку я никогда не сталкивалась с этими неэмпатическими реакциями. Даже удивлена тем, что такое явление существует.

2013-09-02 в 06:03 

Artemiz
Arashi-opera,
М-м? Вот прямо никогда-никогда вас не посещало чувство, что человек, с которым вы общаетесь неадекватен: например, радуется, когда надо плакать, или, наоборот, плачет, когда ничего печального не произошло, или, допустим, он же тут еще и сердится, когда вот вообще не имеет такого морального права?

URL
2013-09-02 в 09:36 

Apraxina
Но как нам хочется порой лицом в ладони окунуться...
Artemiz, а вот кстати я нашла достаточно годный тест www.psychol-ok.ru/statistics/ista/ ну только чтоб не влиять на результат, не скажу пока, что там должно получаться в случае шизоида.

2013-09-02 в 12:33 

Arashi-opera
Do you feel the storm approach as the end draws near?..
Artemiz, *задумалась*

Нет, конечно, встречала я реакции, очень, по-моему мнению, странные, но кроме недоумения, они у меня ничего не вызывают. Никакого чувства вины уж точно. И я не считаю, что человек плохой. В конце концов, если реакция меня не устраивает, я имею полное право с этим человеком не общаться.

2013-09-02 в 13:43 

Artemiz
Apraxina,
наскоро пробежалась:
http://www.psychol-ok.ru/statistics/ista/result.html?p%3Dw%26n%3DN+N+N%26a%3D26%26e%3D%E2%FB%F1%F8%E5%E5%26pr%3D%FD%EA%EE%ED%EE%EC%E8%F1%F2%26data%3D02.09.2013%26shk%3D10%2C8%2C4%2C8%2C1%2C10%2C9%2C4%2C0%2C9%2C8%2C3%2C7%2C4%2C2%2C6%2C5%2C7

Читаю интерпретации.

Я бы сказала, не считая ожидаемо зафейленной темы секса, в остальном там неожиданное для меня расположение красных столбиков: ожидаемого фейла по деструктивному внешнему я-отграничению нет, зато откуда-то взялся фейл по дефицитарной тревоге и по деструктивному внутреннему я-отграничению... Никогда бы не подумала, что у меня с последними что-то нездраво. :hmm:

А расскажите что-нибудь про интерпретацию и особенно про коэффициенты в конце, чтобы мне полдня не гуглить?)))

URL
2013-09-02 в 13:59 

Apraxina
Но как нам хочется порой лицом в ладони окунуться...
Artemiz, ну вот «Деструктивное внутреннее Я-отграничение» — один из трех характерных моментов для шизоидов. Второй как раз «Деструктивное внешнее Я-отграничение». Т.е. ровно то, о чем речь в посте - бегство от контакта и с другими, и с собой. Например, мой результат, такой эталонный :)
Дефицитарная тревога туда же. То, что на бытовом языке называют «отмороженностью». Непереживание своего и чужого страха (см. подробное описание). Ну вообще вся шизоидная тенденция — как бы так бы жить, чтоб ничего не переживать :)

Интерпретации там в конце (функции описаны). По индексам знаю только, что чем больше блок А перевешивает блоки B и С, тем лучше.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

А где-то там далеко...

главная