Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Кино (список заголовков)
07:40 

"Rush" (2013)

Фильм "Rush" (2013)
Круто. Очень круто. :)
Я люблю мощные драматичные фильмы о спорте. Еще больше я люблю мощные драматичные фильмы о спорте, где пафосность-пафосность вовремя сбита юмором. И это держит в напряжении на всем протяжении фильма, несмотря на то, что я читала об аварии и о чемпионате 1976 года и заранее знала, что будет на экране.
Любителям Формулы-1 фильм, судя по массе отзывов в сети, нравится - создатели фильма кое-чего присочинили по славной голливудской традиции, но все же здорово постарались воссоздать атмосферу гонок 70-х и характеры персонажей. Кстати, реальный Ники Лауда перед съемками подработал консультантом, а потом остался доволен экранным результатом. А автор сценария с ним неплохо знаком. Что кое-о-чем да говорит.

@темы: кино

12:35 

После просмотра свеженького «Джеймса Бонда» - фэйспалм...

По сумме всех составляющих мне больше нравится жевать попкорн под современное приключенческое кино, чем под классику жанра.
Но есть две вещи, которые меня больше прикалывают в старом кино: моральная приправа к экшену и типичная внешность героя мужского пола. В современном попкорновом кино герои слишком много рефлексируют, размазывая сопли, и с виду мужики пошли какие-то соответствующие: пацаны, увальни, чудики... - навскидку из современных звезд Голливуда и не назвать того, кто эксплуатирует образ красавца-джентльмена.

И, чтоб мне провалиться, это добралось до Джеймса Бонда.
Хотя, казалось бы, такое абсолютно невозможно. Джеймс Бонд - это же сферический в вакууме диссоциальный психопат, который круто носит красивый костюм. Это суть фильма - любуйтесь и завидуйте/негодуйте. Там могут быть тупые сюжеты, картонные злодеи, 20-летние доктора физики с бюстом 5-го размера - жанр позволяет, сути фильма не помеха. Но как можно было заставить Бонда рефлексировать и взять на роль Дэниэла Крейга, на котором вообще не смотрится костюм? И вы, товарищи киношники, хотите сказать, что это Джеймс Бонд? :facepalm: :facepalm: :facepalm:

@темы: кино

14:47 

Star Trek - первая кучка впечатлений

Первым делом это пугает. Нет, не так, это... ПУГАЕТ. Пять, черт возьми, сериалов по 4-7 сезонов каждый, десяток с лишним фильмов, мультсериал, несколько сотен напечатанных книгоиздательствами новеллизаций и фанфиков от профессиональных писателей, и, наконец, не имею представления о количествах, но подозреваю, что о-го-го сколько фан-арта на просторах интернета.
В общем, моя первая попытка заинтересоваться Треком длилась столько времени, сколько нужно, чтобы открыть маленькую вводную статью, оценить беглым взглядом размеры фантастического мирка, вспомнить парочку крепких выражений и закрыть статью.

Вторая попытка зашла чуть-чуть дальше. читать дальше

@темы: кино

21:59 

«The Scarlet Coat» (1955)

Рекламирую еще одну приятную историческую экзотику)))
Кино не то, чтобы сильно историческое: Америка, 1780 год, вымышленная шпионская история по мотивам реальных событий, один главгерой истории не известен, второй известен, но несколько не в том ключе, в каком предстал в фильме. :D Если вы американской революцией не увлекаетесь и не знаете из истории, кто такой майор Джон Андре, который тут этим несколько не так известным героем, а фильм собираетесь посмотреть, мой совет: не подглядывайте в Гугл. Если знаете, кто это такой, то скажу, что с ним тут при всей богатой фантазии сценаристов обошлись гораздо лучше, чем в фильме «Бенедикт Арнольд: дело чести» (2008), где он тоже фигурирует и ближе к реальной биографии, но совершенно на себя не похож. Плюс атмосфера XVIII века в духе (1780 + 1955) / 2, даже, пожалуй, к 1955 поближе. Однако мне нравится. Не знаю, как это объяснить, но что-то такое очень правильно колоритное в фильме есть, историкоманьяк доволен и радостно вкуривает XVIII век, почти не заостряя внимания на приветах из XX. Наверное, актеры, убедительно вжившиеся в роли галантных джентльменов, подкупают. Впрочем, охотно принимается и версия, что у меня от очарования художественной стороной фильма напрочь перекосило восприятие))).



Скачать можно тут: http://warez.ag/download/442531/Movie/%5BRS-com%5D-The-Scarlet-Coat-1955
На английском, перевода нет.

@темы: кино, история

13:06 

Продолжение «Звездных войн»?

http://www.kinopoisk.ru/news/1994157/
Не могу избавиться от пессимизма: новая трилогия была хуже оригинальной, представляю, какой будет новейшая... :nerve: Но все равно очень интересно)))

Если я вообще способна скучать по своим 17 годам, то это окрашено в тона «Звездных войн». Тогда и я была другая: мне, правда, все это фэндомное житье казалось важным, хотелось возвращаться к компьютеру, смотреть, читать, спорить, писать, ждать отзывов. И фэндом был другой: продолжения, альтернативные истории, приключения, техника, политика, философия, грандиозные фанфики, многостраничные дискуссии, никаких утипусечек, гетов, слэшей, пейрингов, рейтингов...
Хе-хе, вот она суровая клиника - рассуждения о том, что раньше небо было ярче и мороженое слаще - в моем исполнении :D Дожила. :D Хорошо, что это касается только фэндомной жизни, а в остальном настоящее пока что видится мне светлее прошлого.

@темы: кино, флуд

20:43 

На ютубе завелись «Первые Черчилли»

Если вдруг кого заинтересует такая экзотика. Сериальная биография Джона Черчилля и Сары Дженнингс от ВВС. Вкусно для любителей XVII-XVIII веков без развесистой клюквы, не говоря уже об особо сочувствующих героям сериала. Довольно живо сыграно, но совершенно противопоказано любителям зрелищного кино - бюджет стремится к нулю.

Первая серия. За остальными сериями идем на ютуб.

Кстати, хочется отдельно поделиться прекрасной музыкой, которая там играет в титрах. Из «Абделазара» Генри Перселла:

@темы: кино, история, музыка

11:38 

О_о отчаянный дяденька, однако...

Кадры из трех фильмов, идущих в карьере Кристиана Бэйла один за другим («Эквиллибриум» 2002, «Машинист» 2004, «Бэтмен: начало» 2005):

kinopoisk ru Equilibrium 1003095 kinopoisk ru El Maquinista 1089242 kinopoisk ru Batman Begins 1810886

Пишут, что во втором случае имело место похудение на 30 кг. Сколько кг прибавилось в третьем случае, не знаю, но масса там, кажется, больше, чем в первом.
Эмоции у меня в основном удивленные и немножко нецензурные :wow2: Сдается мне, это не просто куча усилий, но и вредно для здоровья. Однако же увлеченность делом впечатляет.

@темы: кино

21:05 

Мини-сериал «Джордж Вашингтон», 1984

Реклама сериала делается 4 июля исключительно вследствие случайного совпадения. ;)

Кого не пугает перспектива смотреть с ютуба без перевода: http://www.youtube.com/watch?v=TFtkxlMTnD0&list=UUpakeRJc7_xUXgONwhcF-xQ&index=1&feature=plcp - часть 1. Далее смотрим видео от того же пользователя - щедрый человек выложил все серии. Если вдруг кто-то знает, где сериалом можно разжиться в хорошем качетсве, расскажите мне, а?))))

George Washington 1984 ( Part 3) 0 18 06 204 George Washington 1984 ( Part 13) 0 08 41 090 George Washington 1984 ( Part 11) 0 13 26 584 George Washington 1984 ( Part 13) 0 25 03 095 George Washington 1984 ( Part 9) 0 15 04 639
Н-ну... актер в идеале мог бы и походить на Вашингтона лицом, а не только ростом, но то ли похожего не нашли, то ли так сильно хотелось взять посимпатичнее... Ладно, можно привыкнуть.

Если быть злым зрителем, то в сериале можно найти, к чему придраться по матчасти, но быть злым зрителем совершенно не хочется, тем более, что в целом сериал адекватно следует биографии Вашингтона (от 17 лет до конца Войны за Независимость) и адекватно погружает в атмосферу XVIII века))) Потрясающая выразительность - ей-богу, я там всех люблю и под конец сериала готова начать праздновать 4 июля. :D Лучшее, что мне удалось посмотреть об американской Войне за Независимость. Бюджет у сериала не велик, однако, начинаясь как скромное комнатное диалоговое зрелище, под конец сериал перерастает в, пусть и не масштабную, но весьма впечатляющую военную картину. И никакой клюквы. И никакого сверх-пафоса. В общем, любителям XVIII века, любителям американской демократии, любителям Вашингтона и любителям хорошего кино про жизнь правильных героев настоятельно рекомендуется к просмотру.

George Washington 1984 ( Part 8) 0 24 53 223 George Washington 1984 ( Part 8) 0 28 14 990 George Washington 1984 ( Part 8) 0 28 17 854 George Washington 1984 ( Part 13) 0 08 51 516 George Washington 1984 ( Part 13) 0 08 52 280

P.S. У сериала имеется продолжение в виде сериала про президента Вашингтона. Оно тоже лежит на ютубе. Я его еще не смотрела.

@темы: кино, история

22:27 

«Хозяин морей: На краю Земли»

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/5565/
Скажу сразу: это мой любимый фильм о море и парусах, и порой я его пересматриваю. А второе место я бы отдала фильму «H.M.S. Defiant», но не буду отвлекаться.

Снято по мотивам книг Патрика О'Брайена. Хотя я читала первые два романа этой серии, того, по которому снят фильм, я не читала. Капитан Джек Обри в исполнении Рассела Кроу - просто идеальное попадание в книжный характер из первых романов и даже идеальное попадание по внешности. Стивен Мэтьюрин в исполненнии Пола Беттани - чуток не то, но тоже отлично. А, может, характер героев с первых книг и как-то эволюционировал, чего я не знаю...

VIDEO TS 0 03 55 120 VIDEO TS 2 01 13 840 VIDEO TS 0 37 49 760 VIDEO TS 0 12 49 840

Сюжет фильма нехитрый: 1805 год, английский фрегат упорно гоняется по просторам Тихого океана за французским фрегатом. По характеру зрелища - привычная тяжелая жизнь людей, куча быта, умеренно разбавленная героическим пафосом. Два главгероя: колоритная парочка друзей (по соционике они «Гюго» и «Робеспьер») - бравый и пафосный английский капитан «Счастливчик Джек» и его скептически настроенный к пафосу хирург-ирландец. Любят попиликать скрипично-виолончельным дуэтом и душевно потрепаться, порой дружески цапаются на тему свободы, тирании, долга, здравого смысла и бла-бла-бла, а доктор еще и увлекается изучением экзотической флоры и фауны, к чему скептически настроен капитан. Самая большая прелесть фильма в том, как любовно там все выписано: реалистичное море (вот разве что не пахнет, но как выглядит и как звучит - аххх!), очень настоящие парусные корабли, прекрасные костюмы, историческая достоверность быта и поведения, добротные жесткие и лаконичные боевые сцены, разнообразные ярко схваченные меткими деталями характеры всех даже самых незаметных персонажей, отличный частично классический саундтрэк, юмор...

VIDEO TS 0 33 56 040 VIDEO TS 0 04 31 480 VIDEO TS 0 49 00 520 VIDEO TS 1 56 33 240

Кстати, про юмор немножко отдельно. читать дальше

@темы: кино, история

19:37 

«Прометей»

Зашла в кинотеатр случайно, рекламы фильма раньше не видела и даже была не в курсе, что это приквел «Чужого», поэтому очень удивилась, начав узнавать тот самый мир. Хе-хе, сколько приятных воспоминаний 10-летней давности)))
«Чужой» и «Чужие», на мой взгляд были лучше, однако «Прометей» мне нравится больше, чем «Чужой-3» или «Чужой-4», не говоря уже о такой бяке, как «Чужой против Хищника». На темку, откуда и зачем пошло человечество, это ребятки, ИМХО, замахнулись зря - не по зубам она им, и «Чужой» без вот таких замашек выглядел органичнее. Но фантастика про космического монстра в «Прометее» вышла интересно; атмосфера «Чужого», несмотря на перекосы антуража с техники 70-х под технику XXI века, отлично узнаваема и вообще родство фильмов приятно ощутимо; зрелище красивое и местами величественное, особенно пейзажи. И даже 3D хорошо смотрится - то есть не вызывает вопросов, а есть ли оно тут или зачем оно тут. Ужастик не удался: все-таки фильм про монстров должен как-то пугать, а этот держит в напряжении в общей сумме минуты две, и то не сказать, чтобы очень. Почему собственно «Чужой» мне и нравится больше, хотя, честно говоря, когда я смотрела «Чужого», я была по молодости впечатлительнее, так что кто знает, может, там ужастик был и не лучше. Из персонажей ярче всех вышел робот - очень колоритное изображение существа, которое копирует человека, но в нем все время что-то чуточку (или не чуточку) неестественно. Главгероиня на Рипли-2 не тянет, нет совсем не тянет.
В общем, приятный фильм, пара часов времени и деньги на билет потрачены с удовольствием.

@темы: кино

18:25 

Как же я люблю этот кадр)))

Самый смешной момент из «Патриота» с Мэлом Гибсоном. :lol:

PDVD 004

@темы: кино, приколы

08:02 

Второй сезон «Игры престолов»

Первый сезон был снят по книге с некоторыми отклонениями, которые можно списать на банальные технические трудности переноса текста на экран. Второй - местами уже только по мотивам книги, что ни на что, кроме воспаленной фантазии сценаристов, не спишешь. ИМХО, зря создатели сериала замахнулись на повышение креативности - не получается у них состряпать отсебятину лучше или хотя бы не хуже, чем написано у Мартина. Больше всего страдает колорит, превращаясь из своеобразного, яркого, продуманного мартиновского мира в нечто условно фэнтезийное благодаря наличию мечей, прынцесс и драконов. Начинает этим напоминать условно исторические сериалы а-ля «Тюдоры» или «Борджиа».

@темы: кино

22:40 

«Михайло Ломоносов», 1984-1986

Смотрю советский мини-сериал «Михайло Ломоносов» (сейчас мне осталось досмотреть последнюю серию).
Очень сильный фильм о человеке, наделенном способностью тоньше и любознательнее, чем все вокруг, видеть мир, страстным желанием искать правду и свой путь в жизни. Кстати, не подумайте, что это занудная биография ученого - фильм весьма приключенческий.
Ко второй половине я начинаю видеть художественного фильма меньше, а пропагандистского больше и разочаровываться. Нет это не плохо, но начало было заметно лучше.
Историческая матчасть... н-ну, на уровне чуток повыше «Гардемаринов». :) Ну да, не в ней там счастье.

@темы: кино, история

21:18 

Для разнообразия не о классике. Музыка «Дюны»

Я не очень-то люблю экранизации «Дюны». Я слишком фанат книжки, чтобы оценить вольные фантазии создателей фильмов. Но что я давно и неизменно обожаю, так это саундтрэк из фильма Линча. Вот просто гениально схваченная атмосфера «Дюны».



читать дальше

@темы: кино, музыка

20:00 

«Captain Horatio Hornblower», 1951

А ничего так фильм. :)
По сравнению с книгами убавили умных мыслей и добавили клюквы, тем не менее фильм все равно смотрится приятно и как экранизация книг, и как симпатичная историческая картинка. (И, наверное, сам по себе независимо от книг тоже бы смотрелся мило - не уверена.) Вот только морские сражения, увы, лишились всего своего книжного исторического великолепия.
Главное достоинство фильма в том, что Грегори Пек, хотя и не хорнблауэровская у него рожа (надо бы что-нибудь менее волевое и красивое), очень адекватно играет Хорнблауэра. А не какого-нибудь, не имеющего с форрестеровским Хорнблауэром ничего общего, парня, какого сыграл в сериале Йен Гриффит. А ведь Хорнблауэр такой персонаж, которого без авторского голоса за кадром, комментирующего его мысли и чувства, еще и не так-то просто сыграешь, потому что у него очень разные истинный и демонстративный характеры. Тем не менее в этом фильме все весьма тонко и убедительно показано. Браво.
Лейтенант Буш тоже вышел хорошо. Чокнутый диктатор Эль Супремо - средненько (однобокость его портит: в книге Хорнблауэр испытывал к нему, помимо презрения за безумие и жестокость, еще и невольную симпатию за эффективность их взаимодействия). Леди Барбару киношники безбожно слили, превратив ее из мужика в юбке, в банальную романтическую блондинку - это мерзко.
В целом позитивных впечатлений от фильма у меня больше, чем негативных - посмотреть стоило)))

@темы: кино

21:50 

И еще немножко о траве

В продолжение темы зверской травы.
Похоже, от «Легенды об Искателе» мне так просто не отойти))) Смотрю ее теперь на английском языке. И, оказывается, это почти такое же удовольствие как первый просмотр.
Добравшись до абсурдной концовки первого сезона я серьезно задумалась: все-таки, ребята, которые это сняли, идиоты или гении? :hash3:

Как в нормальном случае происходят кульминация и развязка, если по сюжету речь шла об охоте Злодея за супер-силой, которая поможет ему подчинить Мир? Разумеется, Злодею осталось совсем чуть-чуть, чтобы пустить в ход эту супер-силу, а прижатый к стенке но несломленный Герой предпринимает свою последнюю отчаянную попытку спасти ситуацию. Обычно Герой еще при том и опаздывает или в чем-то прокалывается или оказывается кем-то предан - в общем попадает в, казалось бы, вообще полную катастрофу - но благодаря чему-то неожиданному уже за гранью последнего момента все-таки ухитряется грохнуть супер-оружие и Злодея заодно. Кстати, в книге все примерно в этом духе и происходит.
Что же сняли в сериале? Все в точности наоборот. :buh: За исключением того, что прижатый к стенке, да еще и в последний момент преданный Злодей, за гранью последнего момента неожиданным способом грохнув супер-оружие, погибает сам, а не убивает Героя. Мир спасен, ура!))))
Это кошмар - кто меня теперь будет лечить от затяжного ржача?! :lol: :lol: :lol:

@темы: кино

19:44 

Зверская трава в неожиданной упаковке

Скурила фэнтези сериал «Легенда об Искателе». :alles: Если вы когда-нибудь, как я, по всем фэндомам увлекались сочинением альтернативных развязок или просто невозможных сцен, представляющих персонажей в неканоничных взаимоотношениях, то, возможно, вы тоже оцените эту траву. Я оценила, о, да))) Кто бы мог подумать, что можно получить столько извращенного удовольствия от просмотра мироспасательного черно-белого фэнтези.

читать дальше

@темы: кино

23:21 

Мечты читательские/зрительские - рассуждения вслух

Я, как я уже говорила, люблю историю, фантастику и фэнтези - ради экзотического антуража. Больше всего меня интересует, каким может быть человеческое общество, какими будут в нем люди, что в них уйдет на второй план, что заиграет новыми красками, а также возможность проникнуться атмосферой их деятельности. Главный критерий, по которому я для себя оцениваю книги или фильмы - ощущение того, что другой мир там яркий и настоящий.

Что такое настоящий?
Конечно, я не хочу, чтобы, допустим, автор космооперы научно обосновал концепцию межзвездных путешествий или, чтобы магия из фэнтези реально работала. Очевидно, что это невозможно.
Я не хочу вместо исторического романа читать исторический трактат или в НФ-романе через страницу изучать детальные чертежи воображаемых космических аппаратов. Я не за этим беру в руки художественное произведение.
Но я хочу, чтобы описывая нечто, автор думал, что это такое, чем это отличается от привычного нам, на что и как это повлияет, чтобы автор был внимателен и включил воображение. Не обязательно на уровне профессора соответствующей области наук - хватит хорошего общеобразовательного уровня. Или даже не хорошего, но хотя бы заметной доброй воли приложить усилия в данном направлении.

Я ужасно не люблю, когда звездную систему окружает плоское кольцо блокады, а подбитый при пролете через него корабль теряет скорость и останавливается. Не люблю, когда средневековым рыцарям надо полминуты раздумий, чтобы признать равным себе храброго крестьянина, а графские дочки массово бегут замуж за пастухов. Не люблю когда могущественные маги не первый десяток лет швыряются молниями, словно строчат из пулемета, а солдаты противной стороны почему-то все еще ходят на них плотным строем, а не перебегают, пригнувшись, по окопам.
Потому что есть вымысел (и в нем прелесть и новизна), а есть вранье (в нем прелести нет - есть мертвечина и тухлятина) - это очень разные вещи, хотя между ними нет четкой резкой грани. Отличаются в первую очередь тем, что вымысел идет от богатого воображения, а вранье от недостатка воображения.
Да здравствует воображение и желание им пользоваться)))

@темы: кино, литература, флуд

08:32 

Мини-сериал «Джон Адамс» (2008)

Нереально классный исторический фильм: качественный, красивый, умный, выразительный, очень настоящий. :inlove: :crzfan: Праздник для историко-маньяка, мечтающего посмотреть на жизнь людей XVIII века. Причем праздник, лоснящийся от вложенных миллионов долларов. Я выкурила на одном дыхании, тут же пересмотрела и дико хочу добавки.

kinopoisk ru John Adams 1274602 kinopoisk ru John Adams 1274788 kinopoisk ru John Adams 1274789 kinopoisk ru John Adams 1274790 kinopoisk ru John Adams 1274776

@темы: история, кино

19:53 

The Charge of the Light Brigade (1968)

Роскошный исторический фильм: http://www.imdb.com/title/tt0062790/. По форме выразительная историческая иллюстрация, где видно, что мат.часть сценарист с режиссером читали и снимать старались реалистично (ну, правда, когда там в кадре не англичане, а русские, то уровень... кхм... падает, но этого, к счастью, совсем мало), по содержанию убийственная смесь серьезного рассказа о войне, некомпетентности и смерти с беспощадным высмеиванием эпохи, идей и персонажей. Супер - смотреть обязательно.

The Charge of the Light Brigade 1968 Tony Richar The Charge of the Light Brigade 1968 Tony Richar The Charge of the Light Brigade 1968 Tony Richar The Charge of the Light Brigade 1968 Tony Richar The Charge of the Light Brigade 1968 Tony Richar The Charge of the Light Brigade 1968 Tony Richar The Charge of the Light Brigade 1968 Tony Richar The Charge of the Light Brigade 1968 Tony Richar The Charge of the Light Brigade 1968 Tony Richar The Charge of the Light Brigade 1968 Tony Richar The Charge of the Light Brigade 1968 Tony Richar The Charge of the Light Brigade 1968 Tony Richar The Charge of the Light Brigade 1968 Tony Richar The Charge of the Light Brigade 1968 Tony Richar The Charge of the Light Brigade 1968 Tony Richar The Charge of the Light Brigade 1968 Tony Richar The Charge of the Light Brigade 1968 Tony Richar The Charge of the Light Brigade 1968 Tony Richar The Charge of the Light Brigade 1968 Tony Richar

@темы: кино, история

А где-то там далеко...

главная